Múzeumi műtárgyvédelem 3., 1976 (Múzeumi Restaurátor És Módszertani Központ)

Nemes Takách László: Tunguz-evenki sámán lótakaró restaurálása

Ahol a hímzés miatt nem lehetett a nemezt rétegekre bemetszeni, a Vettex-et a takaró hátoldalára ragasztottam, majd felületét a lekefélt nemezzel leboritottam.

A hiányok pótlása közben tűnt ki, hogy a takaró egész felületén elszórva mintegy 40-50 darab apró, legfeljebb 2-3 mm átmérőjű lyuk van. Ezeket ragasztóval töltöttem ki, és a felületükre a szomszédos területekről húztam át a nemez-szálakat.

A takaró közepére hímzett csillag középpontjától indult ki egy repedés, amely a jobboldali felső osztás és a hímzések mentén, a csillag feletti liliom legfelső aranyszínű száláig húzódott. Ezt szintén Szilikon-kaucsukkal ragasztottam meg, (XLVII/115.)

A ragasztást a hátoldal felöl Vettex-szel erősítettem meg. A fehér hordozóvászon visszaragasztása közben valószínűvé vált a repedés keletkezésének oka. A több darabból felragasztott vászon pontosan a repedésnek megfelelő helyen volt toldva úgy, hogy ezen a 7 cm-es részen a ragasztott részek nem értek össze. A takaró súlyát tehát a nemez viselte e helyen. A ragasztással egyidőben a nemez tehermentesítése céljából a felragasztott két vásznat összevarrtam. (XLVTI/116-117.)

A nemez kiegészítése után a takaró hátoldalán folytattam a munkát. A hátoldalát boritó sürü szövésű - valószínűleg gépi - fehér vásznat nem lehet lefejteni a takaróról, mert - a csillagok, valamint a "V" alakú aranysáv és a körbefutó szélminta kontúrjait alkotó - sárga himzőszál át van hímezve a vásznon is.

(A többi himzés csak a nemezen van.) (XLVII/116.) A sürü szövésű vászon szerepe a takaró súlyának hordozása. A himzett nemez hátoldalára teljes felületén enywel ragasztották. Az áthimzésnek feltehetőleg rögzítő szerepe van. Mivel a sürü szövésű vászon nem fedi a takaró egészét, alsó szélét, és bal oldalát ritka, valószínűleg kézi szövésű fehér vászonnal ragasztották le.

A takaró bal felső sarkánál (szintén hordozóanyagként) három tenyérnyi méretű batikolt anyagot találtam, ugyanavval a ragasztóval felragasztva

A hátoldal megvizsgálása közben jól látszott, hogy a himzés egyes színei erősen megfakultak az előoldalon. A dupla vászonboritás (fekete boritóvászon és ragasztott fehér hordozóvászon) alatt az eredeti színek jól megmaradtak, amit csak a sötétbarna ragasztó nyomok zavarnak. (XLV/111.) A takaró hímzése fehér,

sárga, fűzőid, világoskék, sötétkék, rózsaszín, kétféle rányalatu fémszállal sodort arany és ezüst színű szállal történt. A szinek közül a sárga, a zöld és a rózsaszín annyira elvesztette a színét, hogy puszta ránézéssel alig különböztethetők meg a fehér fonalaktól. A himzés baloldalán, illetve a kevésbé napszítta helyeken (a fonalak tövénél) azonban jól felismerhető, hogy pl. a takaró szélén körbefutó "hullámtaréj" mintát is hat szinnel hímezték. Balról jobbra haladva a következő sorrendben: sötétkék, sárga, rózsaszín, fehér, zöld, sárga, rózsaszín, fehér, világoskék, sárga rózsaszín, fehér, sötétkék, stb. (lásd a motívumoknál).

A takaró jobb szélén ez a sorrend felbomlik. A sárga-rózsaszin-fehér szinsorrend továbbra is megmarad, de a sötétkék, világoskék, és zöld szinek sorrendje esetenként megváltozik.- 172 -