Múzeumi műtárgyvédelem 2., 1975 (Múzeumi Restaurátor És Módszertani Központ)

Vértes László: Az abszolút időrend meghatározása a korszerű tudományban

mányág igyekezett áttérni tételeinek matematikai-fizi­kai megfogalmazására, módszertani fegyvertárát minél több egzakt természettudományos eredménnyel gazdagította, ami­nek egyik tünete volt a komplex feldolgozásokra való tö­rekvés, vagy a statisztikai módszerek örvendetes elter­jedése az un. "szellemtudományokban" is. Az abszolút időrend meghatározásának igénye a régé­szetben is sürgetően jelentkezett. A régészek buzdítot­ták: a fizikusokat és kémikusokat, hogy a földtanban és az őslénytanban már meghonosodottak mintájára (fluor- vizsgálat, uránéra stb.) dolgozzanak ki megfelelő mód­szereket a kisebb időtartamok mérésére is. Előrevetve kel] azonban megjegyeznünk, hogy alig láttak napvilágot az uj módszerek első eredményei, máris megindult a táma­dás ellenük, a - szakmai szempontból többéire tudatlan­nak ható - kritika áradata ugyancsak a régészek részé­ről. A kritikusok általában, szemmel láthatólag többre becsülik saját régi módszereiket, talán hogy védjék ko­rábbi eredményeiket, talán puszta kcnzervatizmusból. E sorok irója maga is régész, nem szakembere azok­nak a módszereknek, amelyek ismertetésére vállalkozott. Ezért itt arra törekszik, hogy régészeti szempontjai le­gyenek szakszerűek, s a számára is idegen terülen mód­szereit kcréjük szeretné csoportosítani. Az abszolút időrendi vizsgálatok elsősorban az Írá­sos feljegyzéssel nem rendelkező területek és korok ese­ményeinek megismerésénél nélkülözhetetlenek, de kiegé­szíthetik természetesen a szűkszavú vagy félreérthető korai forrásokból merített ismereteket. Fényt deríthet­nek olyan eseményekre, amelyet a források nem, vagy csak közvetve érintenek. Abc;:..ílwt időrend- 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom