Felső kereskedelmi iskola, Munkács, 1942

Kereskedelmi számtanból: 1.) Pontos kiegyenlítés váltódiszkontálás és értékpapír vétel-eladásokból. 2.) Összetett árvetés, súly-, érték- és speciális költségekkel. 3.) Változó jellegű folyószámla végleges lezárása fokozatos módon, kettős és változó kamatlábbal Eredmény: jeles 2 (5%), jó 11 (25°/o), elégséges 29 (65%), elégtelen 3 (6°/o). Gyakorló iroda: Ipari és mezőgazdasági rt. zárókimutatása átmenő tételekkel, üzletesemények könyvelése ügynök közvetítésével és egyéb üzletesemények. Eredmény: jeles 3 (7%), jó 12 (28°/o), elégséges 20 (46%), elégtelen 8 (19°/

0). Német: Áruhitel kérése és nyújtása információ kérés és nyújtás alapján. Eredmény: jeles 3 (7%), jó 13 (30°/

o), elégséges 23 (52%), elégtelen 5 (11°/,,). Ruszin: Halasztás kérése és engedélyezése. Eredmény: jeles 11 (26%), jó 17 (40°/o), elégséges 12 (29%), elégtelen 2 (5°/„). Adám Béla, Csap, 1922. ref. — — _____ megfelelt Babcsák Imre Ferenc Munkács, 1922. róm. kat. — •— — megfelelt Badó Gábor, Csap, 1922. ref. — — — — — — —• megfelelt Balázs László Titusz, Beregszász, 1919. ref. — — —- —• megfelelt Bendig Gyula, Rahó, 1917. róm. kat. — — — —- — — megfelelt Bocskay Zoltán, Faluszlatína, 1923. gör. kat. — — — jelesen felelt meg Braun Gábor, Tiszaújlak, 1923. izr. — — — — — — jól felelt meg Dóri Béla, Munkácsváralja, 1922. gör. kat. — — — — jól felelt meg Eckschmiedt Jenő, Várpalánka, 1924. róm. kat. — — — megfelelt Gazsó Gábor, Várpalánka, 1924. róm. kat. — — — — megfelelt Hegedűs Imre, Csap, 1923. ref. — —- — — — — — megfelelt Horváth Pál, Munkács, 1922. gör. kat. — — — _ _ megfelelt Kaszonyi Ferenc, Királyháza, 1920. ref. — — — — — megfelelt Kesztenbaum Lajos, Munkács 1922. izr. — — — — — megfelelt Kesztenbaum Tibor, Munkács, 1924. ízt. — — — — — megfelelt Kestler János, Zsolna, 1921. róm. kat. — — — — — megfelelt Korolovics Gyula, Munkács, 1924. róm. kat. — — — — megfelelt Kramer Árpád, Galánta, 1921. izr. — — — — — — megfelelt Laczi Károly, Csap, 1921. róm. kat. — — — — — — megfelelt Lengyel Zoltán, Munkács, 1922. róm. kat. — — — — megfelelt Lukács Antal István, Munkács, 1919. róm. kat. — — — megfelelt Meisels Dezső, Munkács, 1923. izr. — — — — — — megfelelt Mermelstein László, Budapest, 1925. izr. — — — — jól felelt meg Nagy Ferenc Károly, Huszt, 1919. róm. kat. — — — — megfelelt Nagy József, Igló, 1921. ref. — — — — — — _ megfelelt Ortó Géza, Csap, 1923. ref. — — — — — — — megfelelt Pallai Géza, Rafajnaújfalu, 1917. róm. kat. — — — — megfelelt Popovics Pál Illés, Munkács, 1921. róm. kat. — — — — jól felelt meg Roóz Miklós, Izsnyéte, 1922. izr. — — — — — —-' megfelelt Simon József, Tarpa, 1923. ref. — — — — — — — jól felelt meg Sipos Béla, Szilnocska, 1924. róm. kat. — — — — — jól felelt meg Steinberg Ede, Munkács, 1924. izr. — — — — — — jól felelt meg Sirokaj János, Kassa, 1920. róm. kat. — — — — — megfelelt Szabó István, Pinkamindszent, 1924. róm. kat. — — — megfelelt Szanyó Ernő Elemér, Vaján, 1921. ref. — — — — — jól felelt meg Szerencsi Kálmán Lajos, Huszt, 1924. ref. — — —- — jelesen felelt meg Tornai Jenő, Munkács, 1918. róm. kat. — — — — — megfelelt Welber Jenő, Munkács, 1922. izr. — — — — — — megfelelt Zipser János, Munkács, 1924. izr. — — — — — — megfelelt Némety Zoltán Jenő, Csongor, 1919. róm. kat. — — — megfelelt Megyeri András, Királyháza, 1923. ref. — — — — — megfelelt Kristóni Géza, Nyirbogdány, 1917. gör. kat. — — — — megfelelt IVc csoport. Magyar fogalmazás és irodalom: 1.) Boldog Margit alakja a magyar irodalomban. 2.) A magyar nő a háborús gazdálkodásban. 3.) Mária Terézia magyarországi gazdaságpolitikája. A jelöltek közül kidolgozta a közgazdasági tételt 23, a történelmi tételt 6, a magyar irodalmi tételt 4. Eredmény: jeles: 3 (9%), jó 7 21%), elégséges 19 (58%), elégtelen 4 (12°/o). Gyakorló iroda: Részesügylet osztatlan módon, kft. keretében. A tételt 32-en dolgozták ki, akik közül 4-en javító érettségi dolgozatot írtak. Eredmény: jeles 1 (3%), jó 6 (19°/„), elégséges 20 (62%), elégtelen 5 (16°/,,). 37