Állami gimnázium, Munkács, 1895

4ÍI kapott IS48 jaii. I én 40 frt tiszfekitdíjat, De a ineslpmubereknek minden számlája kezén ment ál, mert addig egy krl sem utalványozott, míg az építész ki nem számította a kiérdemelt összeget. Bátran mondhatjuk, hogy nélküle az az épület so'ha sem emelkedett volna fel. 1855 őszén elhunyt, mielőtt a müvet befejezhette volna. A városi tanács még két határozatot is intézett hozzá, de már őt néni találta életben; azért Rudolf Pál r. kath. espereshez küldetett következő kísérőlevéllel: „Az iderekesztett két rendbeli községtanácsi határozatok a jegyzőkönyvnek későbbre haladt meghiteltetése miáaköz sajnálkozásunkat birt néhai Tettes Freiseisen Dániel oskola bizottmányi elnök úrnak hirtelen történt halála miatt intézkedés végett által nem adhatván, nehogy azon határozatok kívánt eredmény nélkül maradjanak, azok fötisztelendöségednek azon bizalom teljes reménynyel küldetnek át, hogy az oly annyira szükségessé vált oskola ügybeni tanácskozásra, mely alkalommal egyszersmind elnök megválasztása iránt is tétethetnék intézkedés, az illető bizottmányi tagokat mielőbb egybehívni - méltóztassék. Munkács, nov. 20-án 855. Városi főbíró s községtanács elnöke távollétében Szikszay Károly Rendőr-Tanácsnok." A mellékelt határozatok ezek : ..Foglaltatja az 1855. sept. 25-én Munkácson tartott községtanácsülés jegyzőkönyvének 65. sz. Jankovics Imre elemi tanító fizetésének fellyebb emelése és javítása alkalmával felmerült azon körülmény, hogy felerész kamata adatik át évenkint-Jankovics Imre elemi tanító úrnak, a másik fele pedig mint hallomásból tudni lehet, főtiszt. Rudolf Pál prépost úr magán intézkedése folytán Turcsányi János orgonista úr részére adatik ki. holott az alapítványi összeg egész kamata egyedül a gymnásiumban lévő elemi tanítók részére alapíttatott kizárólag. üzen intézkedés a községtanács figyelmét a szabályellenesen elkövetett eljárás helyrehozására ébresztvén fel — a közvélemény abban öszpontosult, hogy az oskolai bizottmány elnöke Tettes Freiseisen Dániel úr felkéressék, hogy a bizottmány több tagjait ezen oskolaügyben tartandó tanácskozásra mielőbb összehívni méltóztassék." Mint feljebb az 1847. őszelő 30-án tartott jegyzőkönyben láttuk, a grófi alapítvány kamata sem egyiknek, sem másiknak nein utalványoztatott a bizottság által s igv a főpap önkénytes intézkedése szabálytalan volt. Az említett helyen világosan meg van nevezve Czuprák és Szikszay mint a nyelvészeti osztályok tanítói, kiknek részére a 2000 frt kamatja kiutalványoztatni kéretett a gróftól, de, minthogy azon magán intézet 1848-ban megszűnt, a kifizetett kamatok szétosztása nem helyesen ugyan, hanem megérdemelt kezekbe került, mind a két egyén derék munkása volt a tanügynek a maga körében. A második jegyzőkönyv arról tesz tanúságot, hogy az iskola épület emeleti részében is voltak már lakható szobák. Külömben 1849-ben a visszatérő muszka hadseregnek ott volt berendezve a kórháza, tehát, ha nem volt is egészen rendben, nem lehetett nagyon sok hátra. A jegyzőkönyv bevezető része azt mondja, hogy egyik városi irnok folyamodott, hogy fizetését 120 forintról 200-ra emeljék, a városi tanács erre igy válaszol: „A jelen körülmények közt folyamodó kérelmének méltányosságát a községtanács megismervén, eddigi 120 pf. fizetését f. év okt. 1-ső napjától számítva, ezennel 150 pfrtra fellyebb emeli — s úgy szinte lakását iclőriil időre a tanács biztosítani igvekezend. - Mire nézve, hogy mostani lakása helyén az oskolai felügyelőségnek fizetni ne kényszerüljön, az oskolai bizottmány elnöke T. Freiseisen Dániel úr a községtanács által felkéretni rendeltetett, hogy a jelenleg használatába lévő két szobát az új oskolába részére átongedni e^íMffiítméltóztassék. 1855. okt. 26. 70— 71. sz." . O A következő év febr. 3-án Gecsey György és Román Feren<£ az alábbi felszólítást intézték Rudolf Pálhoz: „Főtisztelendő Prépost úr! iWiuahkáesi nagyobb tanoda már régen igénybe veszi a választmányi ülésnek tártáíiát. £ <•'•] mert az uradolatninali leszámolás, és az a feletti tanácskozás.V hpäv íeh-et-e, / v\ V ^ Ä