Munkács, 1885 (2. évfolyam, 10-52. szám)

1885-11-26 / 48. szám

48. szám. II- évfolyam. Munkács, 1885, november hó 26. 4 Előfizetési ár: 4 4 Egész ‘évre .....................4 frt. 4 4> Félévre...........................2 frt. A A Községeknek és tanítóknak egész A I évre ....... 2 írt. ^ A L % Egyes szám ára 10 kr- » 4 --------- ^ A n yiit-térben ??iinden garmond A ára 20 kr. ) Y 4 Í!6|6lfiÉ 1111110011 csiuuriuMJii, f ^ ----------------­ii töptökön, I 4 Hirdetési díj : 4 4 4 * A 1 <^> Kiemelt diszbetük s körítettel el- <^> látott hirdetmény ekért térmérték )g szerint, minden négyszög ctiméter A után j> kr. számittatik. Hivatalos hirdetéseknél minden egyes szó után I kr • azonfelül bélyeg dij 30 kr. 4 4 Állandó hirdetéseknél kedvez- f mény nyujtatik. és MápiTOdLalsaJi ^©feilap« Munkács város hivatalos hirdetéseinek« a „munkácsi szinligy-gyamoiitd-, és a munkácsi önkéntes tüzoltó-egyesületeknek“ közlönye. Minden a lap szellemi részét illető közlemények a »Munkács« szerkesztőségéhez; előfizetési, hirdetési dijak a kiadóhoz küldendők A községi közigazgatásról. ii. Első közleményemben a községi szám­adások és költségvetési előirányzatok sza­bálytalan, s a községre káros összeállítá­sát mutattam ki. Ezek után legfontosabb községi ügy •, az adóügy. Ez talán még az előbb említetteknél is rendezetlenebből ke­zeltetik. Alig van község, hol az egyes adófizetők könyvecskéjében az adó elő lenne irva. A szegény nép csak fizet, de hogy mitől — mennyit? azt nem tudja. A végrehajtások, zálogolások rendetlenül eszközöltetnek, s az árveréseknél nem egyszer követtetik el a legnagyobb visz- szaélés. Az adóügynél a fő felügyeleti jog az adófelügyelőt illeti, s másod sorban a sz.- birót, de úgy látszik, a visszás állapotok megszüntetésére egyik sem tesz sem­mit sem. Az árvaügy minden községben siral­mas lábon áll. A nép a hagyaték illetéke- zése miutt fél a hagyaték rendezésétől, a községi elöljáróság pedig részben tudat­lanságból, részben hanyagságból segítséget nyújt ehhez, s igy van aztán község, hol négy-öt hagyaték pár év alatt zsidó kézre kerül. Rendszeresittetett e megyében rend­szer nélkül a segédjegyzői intézmény. Fi­zetési alápul elfogadtatott és elhatározta­tott az adóvégrehajtási költség, illetőleg a segédjegyző 200 frt fizetése a végrehaj­tási költségekből kell, hogy fedeztessék, mig az ezen felül fentmaradt rész egyéb községi kiadások fedezésére szolgál, vagy is szolgálna, ha ez rendszeresen kezeltet­nék, de alig van község, hol a végrehaj­tási költségek a községek javára elszá­moltatnának. — Ugyanez áll az uradalmi közpótadóval is. Tudvalevőleg Schönborn gróf uradalma által nagy mennyiségű köz­pótadó fizettetik, de tudomásom szerint ezen összegnek rendes elszámolása soha senki által felül nem vizsgáltatott. A szegény ügy, toloncozási ügy min­den községben a legprimitívebb állapotban van. A községi közmunka nagyobb részt gyermekek által dolgoztatik le, de ez is csak némely helyeken. Szabályszerű munka kivetés azonban sehol nincs. A népnevelés ügye a községi elöljá­róságoknál van a legrosszabb kezekbe le­téve, s ha buzgó kir. tanfelügyelőnk és a közigazgatási bizottság oly csaknem em­berfeletti erőt nem fejtene ki, bizony nem a községi elöljárókon múlna, hogy a köz­ségben iskola ne legyen. A tankötelesek beiskoláztatása, az isk. pótadó behajtása, egy egy fegyelmi vizgálat nélkül meg nem történik, sőt ha az ez irányítani intézkedés helyes szigorral foganatosittatik, ott bizo­nyosan csendőr van. Mindezen állapotok szomorú fényt vetnek a mi «jó« közigazgatásunkra és a mi községi jegyzőink nagyobb részére. Nincs ezen mit tagadni, s hiába zengünk mellettük dicső éneket, hiába vetünk pa­pírra hangzatos szavakat, frázis marad az mind, a mit eltűr a papír, de mást beszél­nek a tények. A közs. elöljáróság tagjai, és köztük a körjegyzők nagy, szép és fontos hiva­tásuknak nagyon-nagyon csekély részben felelnek meg, s bár mentségükre szolgál az, hogy oly munka halmazzal vannak el­látva, mit egy-két ember csakugyan nem győz, de más részről tény az is, hogy igen sok szabad időt engednek maguknak, s akinek segédje van, csaknem az egész ter­het segédjére hagyja, s ő maga el nem mulasztana egy hétfői napot, hogy azt Munkácson ne töltse, — néha-néha aztán a Hétfő még a Kedd és Szerdával is meg- toldatik, — már pedig 52 hétből 52 vasár napot és 52 Hétfőt elvéve, s ezekhez az ünnepeket hozzá sem számítva, (a mi az orosz vidékeken nem kevés) bizony alig marad az esztendőnek fele része munkára. Azon megyében, hol a közigazgatás menete lanyha — mint nálunk, ott első sorban a körjegyzőké a hiba. Sokszor szeretik ők azt — persze ott, a hol érde­kük kivájna, — fennen hirdein:, hogy a jegyző a közigazgatás gépezetének kereke és ez úgy is van, s a hol pedig a kerék rósz, ott megáll a gépezet, vagy nagyon döcög, és igy van itt. A jegyzői kar nagy része nem emelkedett fel magasztos hivatásának tudatáre, s nem tartja szem előtt a nép jólétét és ez itt a legnagyobb hiba. A nép iránti közönyösség, saját érdekeinek elő­térbe tolása, nagyobb vétek ez minden visszaélésnél, mindennemű hanyagságnál. Nincs a népnek atyai jó tanácsadója, in­tője, védője sem a körjegyzőben, sem a szolgabiróban- Nincs tanácsadója, nincs ve­zetője ! Igyekezzenek hát a körjegyzők a nép­pel bizalmasan lenni, de tekintélyt is tar­tani. Hassanak egymásra szóval, tettel, ta­nácsadással. Igyekezzenek a szolgabirák is a körjegyző tekintélyét feltartani. Látogas­sák meg a községet gyakran, s tanítsák és vizsgálják az elöljáróságot, de ne szá­mítsanak fel fuvar és napi dijat. Van a szbirónak fuvar általánya, ne legyen tel te- tetlen, ossza meg segédei közt, hogy azok se számítsanak fuvardíjat, a mi úgy sem szabad. De ellenőrködjék az alispán is a községi háztartás felett, látogassa meg a községet, s győződjék meg személyesen a az elöljáróság eljárásáról és a szbiró intéz­kedéseiről. Ne vegye szentirásnuk a hiva­talos jelentéseket, a melyek biztos alapon nem nyugosznak. Legnagyobb baj közigazgatásunknál az ellenőrzés, a felügyelet hiánya. Ha ezen segítve lesz, segitve lesz némileg a rósz közigazgatáson is. Komma. A gomba. Ne mosolyogjanak kedves olvasónőim a cim felett, nem lesz ebből természetrajzi leírás, bár bizonyos gomba fajokról nagyon célszerű volna egyszer máskor irni, de ez egy rövid életrajz leend, kevés körülírással. Soká tűnődtem, bogy ezen hasznos és ve­szedelmes növénynek nagy alázatossággal és öt­ven krajcáros bélyeggel ellátott folyamodványát közzé tegyem-e ? Hányszor sürgetett, hányszor tett szemrehányást, hogy kérését nem teljesitóm, de mindig kérlelhetetlen maradtam, mert a hír­lapok ,Gombamér gézé s“alatt közzé tett hí­rei és a kérvény magyarsága, — mert a kérvé­nyező Szkotárszkán született, hol még nincs ma sem állami iskola — ellene szóltak a közlésnek. Mit is kért a gomba ? Adjam ki az élet­rajzát. De úgy-e kérem a „Munkács“ nem „Pe­dagógiai Plutarich“ ? — Igaz, hogy tanügyi em­berek szerkesztik, de én a kevesebb igényű szer­kesztőhöz, olyanhoz küldtem, aki nem hogy elő­fizetést kívánna a lapért, sőt maga fizet az olva­sónak, mert... mert a „ Munkács“ szerkesztősége ezt nem teheti elég, ha vagy 120 reménybeli előfizető helyett, a jövő nem igen kecsegtető reményében előlegezte az előfizetést. A sok kérés és sürgetés után avval bocsá­tottam el, hogy szerezzen érdemeket, s ha azok­kal tér vissza, azonnal a szedő kezébe adom elébb kiigazatott életrajzát. (Azt hiszem, megtehettem, hiszen olyan kort élünk, midőn a rendó'rtanácsosi jelölteket is praxisra és érdem szerzésre utasítják.) Az én sokat alkalmatlankodó gombám, tnée egy rendőr-tanácsosi jelöltnél is nagyobb önér­zettel tekintett reám, meghajtva magát egész ön­bizalommal szólt. „Sajnálom, hogy ön a beregi gomba hírét még nem hallotta, de rövid időn nagyszerű dolgokat fog felőlem hallani.“ Eltávozása után a beregi gomba min- dég csengett a fülembe, hiszen én sokat hallottam erről, sőt, ha jól emlékszem, újságban is olvastam ilyesfélét, hiszen onnan való ez a gomba is, mit az óvodák ellen egy lakos mondott, t. i., hogy az óvoda csak a városi úri szülőknek való, hogy mig a férj hivatalba van, ne legyen, aki elbeszélje, „kijárt itt stb.“ De hová tévedtem ! ? Nem is folytatom to­vább, mert olyan hirlapi vita támadhatna ez ár­ártatlan visszaemlékezésből, hogy még a mara­dékom is megemlegeti. (Aki pedig még nincs.) Múlt, múlt az idő, de az én nagy remé­nyekkel eltávozott gombámról mit sem hallottam, holott az idő óta a rendőr-tanácsos jelöltek közül egyet meg is választottunk, sőt az alispán már a katonai ügy vezetésével elkövetett hanyagságáért felfüggesztéssel is fenyegette. Nekem ugyan volt az idő alatt is a gomba miatt kellemetlenségem, mert jó szándékból vett két füzér asztal gombámat, a mivel én kedves­kedni akartam feleségemnek, az ablakon dobta ki, mert neki kemencében összégetett gombára nincjs szüksége és hevesen kezdte magyarázni az aszta- gomba jóságának ismertető jeleit, most is magya­rázná talán, ha szépecskén ott nem hagyom, gon­dolván : az okosabb enged. Ennyi gomba okozta boszuság után már re­ményem sem volt többet, hogy a gomba ügyei­vel foglalkozzam, a mikor észreveszem, hogy egy pár vidéki lap a „gomba tapló“ iparról elra­gadtatással kezd irni, sőt a „Fővárosi lapok“ kü­lön tárcát szentel e dolognak és mindenütt az ál­talam mellőzött „beregi gomba“ van első helyea

Next

/
Oldalképek
Tartalom