Mitteilungen des Österreichischen Staatsarchivs 41. (1990)

KUPRIAN, Hermann J. W.: „ …damit auch die Begabteren in Hinkunft dem Archivdienste treu bleiben…“. Ein Beitrag zur Geschichte des österreichischen Archivwesens 1892–1923

Zur Geschichte des österreichischen Archivwesens

len, allerdings mit der nunmehr taktisch wohlüberlegten Einschränkung, daß die Neuregelung des Archivwesens lediglich „durch Beschluß der Staatsregierung“ und ohne Zustimmung des Hauptausschusses zu erfolgen habe76). Auf persönlichen Wunsch des abwesenden Unterstaatssekretärs Glöckel verzichtete der Vorsitzende schließlich auf eine definitive Schlußfassung, wollte aber „im Interesse der unaufschiebbaren Lösung der Frage des Kriegsarchivs“ eine prinzipielle Entscheidung zugunsten der Errichtung einer Generaldirektion respektive eines Archivamtes herbeiführen. Nachdem jedoch Renner, Julius Deutsch77) und der Vertreter Glöckels, Sektionschef Carl Kelle78), auf einer Vertagung insistierten, willigte Mayr ein und brachte die Angelegenheit wenige Tage später erneut in Verhandlung. Allerdings konnte auch diesmal keine Einigung erzielt werden, zumal weder Glöckel noch Mayr von ihren konträren Standpunkten bezüglich des wissenschaftlichen Charakters der Archive und damit der ressortmäßigen Zuordnung abrücken wollte79). Mit Rücksicht auf die brisante Situation des Kriegs- archives regte Renner deshalb an, ohne Präjudiz für die endgültige Regelung, diese Institution vorläufig der Staatskanzlei zu unterstellen, da die unmittelbar betroffenen Staatsämter für Heerwesen und für Finanzen80) ohnehin keinen Wert auf eine Übernahme legen würden. Im übrigen gab er zu bedenken, daß die definitive Zuteilung des Archivwesens davon abhänge, „welche Stellung die künftige Verfassung der Staatskanzlei zuweise“81).

Die Intensität und das unverdrossene Engagement, mit dem der Archivar und Politiker Michael Mayr auch in den folgenden Monaten seine Pläne zugunsten einer grundlegenden Reformierung des österreichischen Archivwesens zu realisieren trachtete, entsprang nicht allein seiner inneren Überzeugung über die absolute Notwendigkeit eines derartigen administrativen Schrittes, sondern mehr noch dem Wissen um die einmalige Gelegenheit, nunmehr selbst in politisch höchst einflußreicher Position ein jahrzehntelang reklamiertes Verwaltungsdefizit zu be76) AdR, Kabinettsrats-Protokolle, Karton 29, Protokoll Nr. 208 vom 30. Juli 1920.

77) Zu Julius Deutsch (1884-1968) siehe Anton Staudinger Julius Deutsch in Neue Österreichische Biographie 20 Wien/München 1979 50-58; Richard Berczeller Julius Deutsch in: Norbert Leser/Richard Berczeller (Hrsg.), Als Zaungäste der Politik. Österreichische Zeitgeschichte in Konfrontationen, Wien/München 1977 202-213; Hans Schroth in Archiv. Mitteilungsblatt des Vereins für Geschichte der Arbeiterbewegung 7/4 (1967) 95 f. und 8/2 (1968) 58 f.

78) Carl Kelle (1859-1935) war zu diesem Zeitpunkt Chef der Mittel- und Hochschulsektion im Ministerium des Innern. Vgl. ÖBL Band 3, Graz/Köln 1965, 286.

79) Vgl. Kabinettsrats-Protokolle, Karton 29, Protokoll Nr. 210 vom 5. August 1920.

80) Namens des Militär-Liquidierungsamtes.

81) Kabinettsrats-Protokolle, Karton 29, Protokoll Nr.210 vom 5. August 1920.

209