Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 10. 1637-1648 (Budapest, 1884)

23. fejezet: 1637-1648 - VII. 1642. febr. 16—marcz. 3. A fehérvári országgyűlés

ingyen szolgálja a portát s még adót is ád: több tekintetet érdemelt volna a nagyvezértől. ') Erre az időre esik s részben a kapucsi basának Erdélyben léte alatt folytak a hivatalos tárgyalások egy irodalmi polémia felett, melynek messze kiható következményei lettek. 1637. aug. 15-én Rákóczy fiai ünnepélyesen confirmaltak a fehérvári templomban, s ez alkalomból Keresztury Pál, az udvari iskola igazgatója, az Agendát »Csecsemő keresztyén« czím alatt Fejérvártt 1638-ban kiadta. Jó későre 1640-ben Hajnal Mátyás nagyszombati jezsuita közzétette válaszát e munkára »Kitett Czégér« czím alatt — de nevének elhallgatásával. A dolog bántotta Rákóczyt s elégtételért a császárhoz fordult. Ez egy, a megyékhez intézett körlevélben a munka beszedését parancsolta s Rákóczynak is megígérte, hogy az anonym szerző nevét meg fogja tudni, s azt meg is bünteti

2). De Keresztury »Felserdült keresztyén« czím alatt felelt rá s ha Hajnal Mátyás Esterházy udvari papja azzal kereste ura kedvét, hogy mennél több gonoszságot s gúnyt vegyítsen könyvébe : Keresztury a Rákóczy udvari professora sem maradt hátrább — s így egyik a másikat kifizetvén, a dolog minden következmény nélkül maradt. Midőn 1641-ben Lorántffy Zsuzsánna anthologiája »Mózes és a próféták« czím alatt 1641-ben megjelent, a polémia még élesebb színt öltött. »Nova Transsylvanica« czím alatt, ismét egy anonym szerző, tán ismét Hajnal, egy éles gúnyiratot adott ki. Már akkor Báthory Zsófia a György úr menyasszonya volt, s nem valószínűtlen a feltevés, hogy e körülménynek is része volt a polémia felidézésében. A mint Rákóczy hírt vett a munkáról, Bogády Andrást azonnal Kis-Martonba, Bécsbe küldé, hogy elégtételt kérjen. 3) Annyi kiderült, hogy a munka bécsi vagy nagyszombati nyomtatvány s Rákóczy gyanakodott, hogy Esterházynak is van része benne. »Inkább megvetésre méltó — válaszolt a császár Bogády által — mint komolyan számbaveendő, de vonzalmunk jeléül megfogjuk tenni a szükséges intézkedéseket,« 4) s egy 1642. aug. 5-én J) Haller 79. Levelek és Okiratok 678. -) Lippay György 1640. jul. 11-én kelt levele. (Orsz. Itár.) 3) Rákóczy apr. 11-iki levele (Orsz. Itár.) 0 Sárospataki Fűzetek 1866. 678. 1.)