Trócsányi Zsolt: Törvényalkotás az Erdélyi Fejedelemségben (Budapest, 2005)

II. A rendek jogait szabályozó törvények

ban kimondták, hogy a jogos igénylők kérésére az oklevelek őrzőjének ki kell adnia azokat (különben a törvényhatósági tisztek végrehajtást vihettek rá). Oklevelek productióját illetően két törvény az országgyű­lések terméke: az 1625. májusi II. tc. (ez Brassó városát kötelezi arra, hogy produkálja a Törcsvárt illető oklevelet) és az imént említett 1669. január-márciusi XXXVII. tc. (eszerint a productio az illető vár­megye két főbírája és lehetőleg hat, de legalább négy táblai ülnök előtt történjék). Különleges jogi helyzetű személyek, csoportok, rétegek birtokjogait is szabályozták törvényesen. Több tc.-et alkottak az özvegyek, árvák jószágainak kérdéséről. Az elsőt mindjárt Mihai Viteazul Erdélybe üté­se után (1599. novemberi XI. tc): Mihai ne adja másnak az özvegyek és árvák jószágait, az elvetteket adassa vissza. Már jóval az elsőnagy ural­mi válság lezárulta után, 1612 májusában hoznak törvényt arra (X. tc), hogy a zavarok alatt Erdélyen kívül nevelkedett és akkor hazatérő ár­váknak vissza kell adni birtokaikat. A Bethlen Gábor uralmának kezde­tén felcsapó rendi hullám e téren is produkál törvényt (1614. február­márciusi XVI. tc): azoknak az özvegyeknek, akiknek Báthory Gábor idején, férjük elítéltetése kapcsán vagy törvényes ítélet nélkül elvet­ték birtokaikat, peres eljárás nélkül adják vissza ezeket. Bethlen Gábor halála után a rendek ismét törvénybe iktatják az özvegyek jogait (1630. január-februári XX. tc): a fiscus (a korábbi gyakorlattal ellentétben, amely szerint az özvegynek csak 16 ház jobbágyot hagytak meg) ne ve­gye el azoktól a magvaszakadt férj jószágát, a fiak ne vehessék el any­juktól (a felosztáskor 16 ház jobbággyal elégítvén ki); a magvaszakadt egyházi nemes jószága is maradjon özvegyéé. Az 1657. márciusi V. tc. viszont az özvegy kezét köti meg ura rámaradt jószágában: ha kárt tesz benne, az örökös azonnal pert indíthat ellene, és az rövidített eljárással folytatható le (csak egy nóvum lehetséges, más perorvoslat nem) a sedrián, onnan fellebbezés nyílik a fejedelmi táblára vagy az ország­gyűlésre, és a perben elmarasztalt özvegyet kiteszik a jószágból (még ha szerződésileg övé is az), csak dósát kapja vissza; ha zálogban van nála a birtok, az örökös tegye le a zálogösszeget. A gyámokra mindez nem vonatkozik. A törvényhatóságok tisztjeinek soron kívül kellett tárgyal­niuk ezeket a pereket. Ugyanilyen perfolyamot biztosított a törvény arra az esetre is, ha az örökösök háborgatták az özvegyet birtokában. Az utolsó ilyen törvény, az 1663. szeptemberi V. tc. az örökösök elől elfog­lalt birtokok azoknak való visszaadását rendeli el (1657 utáni foglalás­nál brevis processusszal). További különleges esetet szabályoz az 1643. április-májusi IX. tc: az olyan falvakban, ahol a fiscusnak is vannak telkei, a földek, rétek és

Next

/
Oldalképek
Tartalom