Trócsányi Zsolt: Törvényalkotás az Erdélyi Fejedelemségben (Budapest, 2005)

III. A kormányzatot illető törvények

őmaga értelméből és ítéletiből" fogadhat fel zsoldosokat, ő fizeti őket, az 1593. évi rendkívüli adó, a kalangyapénz conservatorai az ő nyugtá­jára szükség esetén kölcsönöznek. (Emellett külön felhatalmazták bi­zonyos, a sereg, illetve a pénzkezelés számára szükséges beszerzések­re; pontos könyvelésre volt kötelezve - II—IV., VI-IX., XI. tc). A rendi mozgalom 1594 nyarán bekövetkezett bukása persze magá­val rántja a rendi pénztár intézményét is - igaz, formailag nem azonnal; az 1594. augusztus-szeptemberi országgyűlés még annak rendje-mód­ja szerint betölti a pénztár kivégzett, száműzött stb. tisztségviselőinek helyét, Kendi Gábor helyett Bánffy Gábort választva conservatorul (XXIV. tc). A kalangyapénzre felügyelő bizottságba Forró János, Sza­lánczi György (és egy harmadik személy) helyébe Thoroczkay Lászlót, Wesselényi Gáspárt és Tráthay Jánost (XXV. tc), fizetőmesterül Gerendy helyett Theke Ferencet választják (Gerendytől számot vétetvén és a nála levőket átadatván Thekének - XIV. tc). A funkcióját vesztett ren­di pénztár azonban elhal. Csak az 1614. február-márciusi országgyűlés nagy rendi fellélegzésében kerül sor (akkor is fejedelmi biztatásra) a publicum aerarium újrafelállítására: a nemesség (maga, nem jobbágyai - ami persze formai dolog) kapunként 2 Frt-ot adózik e célra, a rováson levő városok fejenként 20 pénzt (az égetteket kivéve), az egyházi ne­mesek vagyonuk szerint 80^10 pénzt, a várak darabontjai 20-at, a szá­szok (az égetteket és Szebent kivéve) 20-at, a székelyek egyelőre csak ígéretet tettek: ha a fejedelem megtalálja eziránt natiójuk gyűlését, nem vonják ki magukat a dologból (V. tc). Ezzel azonban a rendi pénz­tár végleg eltűnik az országgyűlések témaköréből. Az előbb ismertetettek ellenkezőjére, a fejedelemnek (és tanácsá­nak) adott adóügyi felhatalmazásra is csak két esetben találunk törvényt a fejedelmi korszakban. Az első az 1542. decemberi törvény, minthogy a töröknek meg kell fizetni az adót, Izabella és tanácsa intézkedjék ez­iránt. A másik az 1661. április-májusi VII. tc, amely szerint a fejedelem és tanácsa a sarchoz is hozzányúlhat (de csak az ország megmaradása ér­dekében). Az adóügyi törvények ismertetésének lezárásaképp még néhány olyan különleges rendelkezésről kell említést tennünk, mint az 1551. feb­ruári adóügyi törvény (Izabella próbálja elérni a csausznál, hogy az adó összege ne változzék, és ha erre nincs mód, a többlet kérdése a legkö­zelebbi országgyűlésre maradjon), az 1662. október-novemberi IX. tc. (azok a török sarcba adott arany- és ezüstholmik, amelyeket Barcsai eladományozott, előadandók), az 1666. februári XXIV. tc. (az Ali pasa Erdélyben jártakor városban letett javaikban kárt szenvedettek az adórestantiákból nyerjenek kártérítést), az 1667. áprilisi II. tc. egy ren-

Next

/
Oldalképek
Tartalom