Belitzky János: Sopron vármegye története első kötet (Budapest, 1938)
keltette a megyei urakban és jobbágyokban, akik a város birtokainak feldúlásával válaszoltak. 1450 decemberében a Sopron városának birtokában lévő Balf községet dúlták fel — minden valószínűség szerint — a Rozgonyiak emberei. Vági Dénes és Dalkai Miklós sárvári várnagyok december 21-én kelt levelükben értesítették a soproni tanácsot, hogy a városnak urukhoz, Rozgonyi János erdélyi vajdához írt levelét, amelyben Balf kifosztása miatt keseregtek, tudomásul vették. Jól tudhatja azonban a tanács — írja tovább a két alispánságot is viselő várnagy, — hogy tőlük nemcsak jószágot hajtottak el, hanem már több jobbágyot is megöltek. Hogy van az — kérdik szemrehányóan —, hogy ezeket a rablókat a város nem tudja megfékezni? 1 December 23-án, a soproni polgárok panaszára, Frigyes német király is levelet intézett Rozgonyi Jánoshoz, amelyben a vajda emberei által Báliról elrabolt jószágoknak a visszaadását kérte. 2 Rozgonyi János Frigyes király levelére Tatáról december 29-én válaszolt. Értésére adta a német királynak, hogy az ő familiárisai vagy azok a nemesek akiket Sopron és Vas vármegyékben a tisztségek viselésére alkalmazott, Balf kirablásában ártatlanok. Nincs azonban semmi kifogása sem az ellen, hogy ebben az ügyben vizsgálatot tartsanak és ha kiderülne, hogy alárendeltjei közül valaki hibás, úgy teljes kárpótlást fog nyújtani. Viszont azonban kéri a királyt, hogy ugyanilyen elbírálás alá kerüljenek azok a rablások is, amelyek a soproni városfalak alatt már többször megismétlődtek, mert nehéz elképzelni, hogy ezek sorozatos megtörténtében Sopron városát ne terhelné mulasztás. 3 Balf feldúlásának további fejleményeiről nincs tudomásunk. Valószínű, hogy úgy Frigyes király, mint Rozgonyi János engedékenysége csillapítólag hatott és a bűnösök elvették büntetésüket. A rend helyreállításában a Frigyessel kötött újabb egyességnek is szerepe volt. * * * Hunyadi János kormányzó 1450 márciusában békét kötött a Felvidéken V. László király nevében hatalmaskodó Giskrával és 'Házi, I. 3. 307-308. lk. 3 Házi, I. 3. 309-310. lk. 3 Házi, I. 3. 308-309. Ik.
