Belitzky János: Sopron vármegye története első kötet (Budapest, 1938)
Az oklevél tanúsága szerint tehát Koloni Pető nem tartozott a Gatal-nemzetség sorába. Koloni Pető 1332-ben Nagymartoni Pál országbíró előtt panaszt emelt unokatestvére, Merkúr fia Jakab ellen, aki széki, szentpéteri és csákányi birtokát a Gatal-nembelieknek elzálogosította. Okul azt hozta fel, hogy Jakab vele és rokonaival osztatlan állapotban bírta ezeket a birtokokat és így az osztozkodás és az ő beleegyezésük nélkül nem volt joga azokat zálogba adni. A tényleges állapot eldöntésére az országbíró Petőnek és rokonainak esküt ítélt meg. 1 A per eredményét nem ismerjük. Kétségtelen azonban, hogy Koloni Petőnek Csákány határában volt birtoka. Ugyanis 1358 szeptember 14-én a Kont Miklós nádor által Csepregen tartott megyei közgyűlésen az ellen tiltakozott Koloni Pető, hogy Felcsákányi Jensul János az ő Tótcsákány nevű birtokán levő malmát használja. 2 A Gyanur-fiak Koloni-ágának közeli rokona volt a Roji- (Roy, Ravói)-család, amit az alábbi tiltakozás igazol. A nyitrai káptalan előtt 1355 április 2-án Koloni Pető semptei várnagy a maga, valamint gyermekei, László és Erzsébet, nemkülönben unokái, Miklós és Péter nevében tiltakozott az ellen, hogy Roy Miklós fiai.(filii Nicolai de Roy), Mihály, Vince (Wynchlo) és László, Detre fiai, János és István, és Miklós fia, István, a róji, tótcsákányi, szentpéterteleki és szakai birtokaikat az Osli-nembeli Hőflányi Belednek, vagy bárki másnak eladják. 3 A rokoni tiltakozásnak úgylátszik meg lett az eredménye, mert ilyen birtokeladásról nincs tudomásunk. A két család együvétartozásának és együttműködésének bizonyítékául szolgál az alábbi eset. 1375-ben Roji Detre fia, János és Koloni Pető bevádolta a nádor előtt Oszlopi Pál fia, Trochman Bertalant, mivel ez idegen csapatokkal rátört róji és szakai birtokukra s azt teljesen kifosztotta, edemőci birtokukról pedig ménesüket hajtotta el. A nádor a vádlottat megidéztette a pozsonyi káptalannal, de Oszlopi Trochman nem jelent meg. Erre újból megidéztette, közben azonban megürült a nádori szék és az összes folyó ügyeket az országbíróhoz, Szepesi Jakabhoz tették át, aki minthogy a vádlott most sem jelent meg, harmadszor is megidéztette a pozsonyi káptalannal. 4 Hogy micsoda ítélettel végződött az ügy, 1 Nagy, I. 128-129. lk. 3 Nagy, I. 245. 1. 2 Nagy, I. 292. 1. 4 Nagy, I. 412-416. lk.
