Belitzky János: Sopron vármegye története első kötet (Budapest, 1938)

szóló oklevélről Miklós nádor pecsétje hiányzik, bár más pecsétek szerepelnek rajta.

1 Ebben a másik oklevélben Miklós nádora Jakab comestől csere útján szerzett Laztayt a borsmonostori apátságnak adományozván, kikötötte, hogy ezen a birtokon se jobbágy, se nemes ne formálhasson jogot földtulajdonra vagy valami más szabadságra, hanem minden rendű lakos az ottani colonusok, azaz jobbágyok módján évi cenzust fizessen a monostornak. Ha ezt nem teljesítenék, az apát eltávolíthatja őket a birtokról.

2 Ennek az oklevélnek a szerkezete azonban rendkívüli mértékben különbözik az egykori nádori oklevelektől és teljesen az osztrák oklevelek kiállítási formáját mutatja. írásának nagyon szép, túlságosan díszes jellege is idegenszerű és feltűnő rokonságot mutat Henrik meisseni őrgrófnak a buchi cisztercita kolostor számára adott, 1286. évi oklevelével. A két oklevél írásának azonossága Szentpétery Imre megállapítása szerint valószínűvé teszi, hogy az is, meg ez is cisztercita kolostorból került ki és az írás egyezése közös cisztercita iratíróiskolára vezethető vissza. A forma és az írás idegenszerűségén kívül még az is az osztrák vagy német példákra utal, hogy mind a két adományozó levél keltét ugyanarra a napra tették. Az ugyanis csak a német és az osztrák gyakorlatban volt szokásos, hogy ha egy adományt később újakkal megtoldottak és ahhoz valami jogot csatoltak, úgy az erről az új adományozásról kiállított új oklevélre a régi oklevél keltét írták. Azonban ennek az esetleg nálunk feltételezhető oklevélkiadói gyakorlatnak teljesen ellentmond Miklós nádornak egy újabb, Laztay adományozásáról szóló oklevele, amely szintén hamisítvány.

3 Kőszegi Miklós nádor, aki 1288 május 14-én kiállított oklevelében, már a tényeknek és politikai változásoknak megfelelően, mint bán szerepel, huszonkilenc telekből (lyhinus-ból) álló lazteyi birtokát ismét azzal a kikötéssel adta a Boldogságos Szűz kedhelyi monostorának, hogy ezen a birtokon se a jobbágyok, se a telepesek semmi tulajdonra igényt ne tarthassanak és ha nemes vagy jobbágy nyer telket 1 U. o. 42-43. lk. 2 Wenzel, IX. 427. 1. —Fejér, VII. 5. 467. I. -Szentpétery, i. m. 43. 1. 3 Szentpétery, i. m. 43— 44., 131. lk.