Belitzky János: Sopron vármegye története első kötet (Budapest, 1938)

nak végérvényesen odaadományozta a soproni vár fennhatósága alá tartozó területen fekvő Röjtökört, elsősorban azért, hogy a német határon fekvő hely védelmét biztosítsa, másodsorban pedig, hogy elődeinek példáját követve, a hozzá hű spanyol vitézt megjutalmazza. Simon lovag birtokbaiktatását azonban az ott birtokos Teka comes megakadályozta.

1 Ez a Teka vagy Teha comes jelentős vagyon ura lehetett, mert amikor 1225 június 4-én II. Endre és Lipót osztrák herceg békét kötöttek, a megállapodások egyik pontja szerint Lipót herceg 2000 márka fizetésére kötelezte magát és kezesül, Teha beleegyezésével, Tehát állította. Lipót herceg, illetve Teha comes két részletben volt köteles a kétezer márkát kifizetni. Mégpedig az első részletet Szent Mihály napján (szeptember 29), a második részletet a Szűz Mária tisztulásának ünnepén (február 2). Amennyiben a zsidó Teka ispán nem fizetné ki a királynak az esedékes részleteket, abban az esetben a király sem fogja kifizetni, azt az évente esedékes ezer márkát amivel a hercegnek tartozik.

2 Teka comes tehát az országos diplomácia ügyeiben is szerepet játszott. Anyagi érdekei részben a magyar királyhoz, részben az osztrák herceghez fűzték és ezért — nem minden önvédelmi célzatosság nélkül — a nyugati határon, a Sár, a mai Lajta vize mentén, az elszegényedő és pusztuló besenyő határőrök között szerzett birtokokat ő és mint alább látjuk, már apja is. Röjtököri átadását Teka comes szerzett jogaira való hivatkozással tagadta meg. II. Endre király azonban a birtokába bejutni nem tudó Simon vitéz panaszára többízben felszólította Tékát, hogy a birtokhoz való jogát igazolja. Azt Teka sem az első, sem a második, sem a harmadik felszólításra nem tette meg és ezért állítólagos előjogait, amelyekre hivatkozott a király, érvényteleneknek és hamisaknak jelentette ki és megbízta Dénest, Dénes tárnokmester fiát, hogy Simon vitézt, a Nagymartoniak ősét a kérdéses birtokba iktassa be.

3 Simon lovag beiktatása ekkor végre meg is történt. Ez a tény azonban nem vetett véget Teha és leszármazottjai, valamint Simon lovag és fiai közötti évtizedekig tartó viszálynak. Az 1299. év nyarán 1 Magyar-Zsidó Okit. I. 8-10. lk. — Fejér, III. 2. 141. I. 2 Magyar-Zsidó Okit. I. 5. 1. — Fejér, III. 2. 9. 1. 3 Magyar-Zsidó Okit. I. 8-10. lk.