Belitzky János: Sopron vármegye története első kötet (Budapest, 1938)

hamisnak és érvénytelennek nyilvánította.

1 Ismerve az oklevélben szereplő Kán Lászlónak nemzetségi hovatartozását és az öreg Kán Gyulával való rokonságát és kétségtelenül azonos Endre-párti állásfoglalását a Hahót-nembeli Béla-párti Arnolddal szemben, még érthetőbbé válik előttünk Endre király utolsó éveinek sűrű ispánváltozása Sopron vármegyében. Fila ispán sorsa ismeretlen, talán ő is eltűnt az élők sorából, mert 1235-ben, még Endre életében Ábrahámot, aki előbb vasvári ispán volt, találjuk a soproni ispáni székben.

2 Ábrahám ispánoskodása azonban nem sokáig tartott, mert még ugyancsak Endre életében, 1235-ben, az 1224-ben a Rábaközben szereplő Osli fia Oslit találjuk az ispáni székben.

3 IV. Béla trónralépte azután megváltoztatott mindent. Endre híveinek menniük kellett és Osli ispánt, akit talán, mint sopronmegyei származásút, az utolsó évek áldatlan politikai viszályainak a megyékben is kétségtelenül érezhető elsimítására emeltek az ispáni székbe, Béla hűséges embere a Csák-nembeli Gug vagy Gőg fia, Csák váltotta fel. Ennek rövid megszakításokkal tarkított, csaknem két évtizedig tartó ispánkodása, Kán Gyula és Barc fia Miklós idejével szemben a nyugtalanság korát jelentette a megye életében, ö volt az a soproni ispán, akinek hivatalviselése alatt a tatárok és II. Frigyes csapatai végigdulták a soproni részeket. Gug fia Csák először, már mint ispán egy királyi megbízásból eredő beiktatással kapcsolatban 1219-ben szerepelt,

4 1224-ben pedig bodrogi ispán lett.

5 1229—1231-ig Béla ifjabb király főasztaludvarmesterként szerepel

6 és 1235-ben soproni ispán lett.

7 Már 1235-ből van egy oklevelünk, amelyben Csák ispán a Kurth-nembeli Buda soproni várjobbágynak a borsmonostori ciszterciták apátsága számára tett adományáról intézkedik.

8 Csák ispán annyira 1 Fejér, III. 2. 404. 1. — Wenzel, VI. 550. 1. — Szentpétery, 528. sz. 2 Századok, 1897. 585. I. — Szentpétery, 502. és 537. sz. 3 Wenzel, VI. 567. 1. — Szentpétery, 538. sz. * Szentpétery, 352. sz. 5 Szentpétery, 569., 570., 572., 577. sz. «Szentpétery, 582-586., 589-593. 595. sz. 7 Fejér, IV. 1.21.1.— Szentpétery, 608. sz. 8 Wenzel, III. 275. 1. Itt hibásan Kach-nak írták a nevét.