Belitzky János: Sopron vármegye története első kötet (Budapest, 1938)

vagy közvetlenül, vagy tán inkább szláv közvetítéssel a polgár szót alkotta.

1 Tagányi polgár = burgari megállapításához azonban sok szó fér. Elsősorban kétséges, hogy Szent István királyi vármegyéit német lovagokra bízta volna. Az előzők során ugyanis már láttuk, hogy ősi vármegyéink legtöbbje első ispánjai nevét viseli. Ezen nevek közül azonban az egy Hont — amelynek névadója a német származású Hont lovag volt — és az esetleg német személynévi eredetű Locsmánt kivéve, egy német eredetű személynévvel vagy névvel jelzett királyi megyét sem találunk. Ennek igazolására azonban szedjük rendbe a hihetőleg Szent István alapítású királyi vármegyék, az ősi várispánságok neveit.

2 Szlovén eredetű nevek: Bolgárszláv eredetű nevek: Baranyavár Bihar Esztergom Bodrog Komárom Csongrád Nyitra Horom Pozsega Nógrád Visegrád Pest Zalavár Zemplén Türk (bolgár esetleg avar) ere- Besenyő (székely- és esetleg Nyékdetű nevek: törzsi) személynévi eredetű nevek : Bács Gömör Karakó

3 Mosón Karasó (Krassó) Pozsony Temes Sopron Ung Szatmár 1 Tagányi Károly: Vármegyéink eredetének kérdése. Történeti Szemle. 1913. 514-517. lk. 2 A Szent István által alapított megyékre nézve 1. Hómon Bálint : Magyar Történet, 1.219— 220. lk. — Az alábbi felsorolásban szereplő néveredet csoportosítás részben az itt közölt adatok, részben Melich János : A honfoglaláskori Magyarország c. művén alapulnak. 8 Az eddigi megállapításokkal szemben türk, talán avar-török vagy bolgár-török eredetűnek vélem. Kara a. m. fekete. Ez a Kara-feí összetétel talán a Karakojly^ Fekete juhu népnévvel van rokonságban. Esetié? a káj népnév is vagy a koi= kő, falu szó rejtőzhetik benne. (V. ö. Németh Gyula : A honfoglaló magyarság kialakulása. 34., 51. lk.) Jó lenne a kérdéssel nyelvészeinknek foglalkozni.