Sümeghy Dezső: Sopron vármegye levéltárának Oklevél-gyűjteménye. I. rész: középkori oklevelek 1236-1526 (Sopron, 1928)

Hártya, hátlapján 3 pecsét nyomaival. Jelzése: Zeke fasc. 23. N° 4. Jegyzet: 1 az itt következő síi szó áthúzással törölve, 2 a tollhibából itt következő eundem molendinum szavak alápontozással törölve. 3 Ezt az oklevelet Nagy I. is közli a Sopronm. oklevéltárban (I. k. 239. 1.), az alábbi eltérésekkel : a) a 12. sorban (censum) prenarratum-r& oldja fel az eredetiben rövidí­téssel írt prenominatum-ot ; ugyanott Michaelis után az eredetiben írt semper hiányzik ; b) a 20. sorban irt attendiaret (így !) helyett attediaretur van az eredetiben ; c) a 22. sorban vendendi-t ír veniendi helyett. 1353 május 22 (?) Zágráb. István, Szlavónia és Dalmácia hercege a Kőrösmegyében fekvő Kanizka nevű birtokot Lachou-nak itéli és helybenhagyja azt az Ítéletet, mely az említett birtok megszer­zése céljából királyi adomány levelet hamisítókat halállal, illetve vagyonvesztéssel sújtotta. Nos Stephanus Deí gracia totius Sclavonie, Croacie et Dalmacie dux, memorie commendantes tenoré presencium signi­ficamus, quibus expedit, universis, quod cum in octavis festi beati Georgii martiris proxime iam elapsis (1353. május 1.) Ladislaus, filius Michaelis, Bazarad et Briccius fratres sui ac domina Rusa, consors eiusdem Ladislai, necnon Johannes et Blasius, filii Valterii de Planicha, ut in causam attracti, contra Lachou, filium Ladizlai, filii Pousa, actorem existentem in facto possessionis Kanizka vocate, in districtu Riche comitatus Crisi­ensis habite,* iuxta continenciam litterarum Petri quondam vice­bani, prout ex tenoré earundem extitimus informati, instrumenta exhibere debuissent ipsisque octavis occurentibus prefato Ladizlao, filio Michaelis, pro se personaliter, pro aliis vero predictis consorte et fratribus suis cum sufficientibus litteris procuratoriis ab una, predicto enim Lachou personaliter parte ex altéra coram nobili viro magistro Johanne, filio Peteuch, comité nostro Crisiensi, comparentibus, idem Ladislaus, filius Michaelis, quas­dam litteras privilegialiter sigillatas de rege Ladizlao inclite recordacionis progenitore nostro carissimo loquentes, predictus eciam Lachou in contrarium earundem similiter litteras privilé­giâtes ipsius domini Ladislai régis contra invicem exhibuíssent, ipse siquidem magister Johannes falsitatem ipsarum litterarum privilegialium ab eodem Ladizlao rege loquencium per eundem

Next

/
Oldalképek
Tartalom