Mikó Imre: Nemzetiségi jog és nemzetiségi politika (Budapest, 1944)

III. FEJEZET. Nemzetiségi politika a kiegyezéstől napjainkig

rinte sovinistának kell lennie, mert a sovinizmus „erősen akarni, mindig és mindenben egy kitűzött cél felé törekedni, nem venni figyelembe semmit, mi az útban áll, csak a célt nézni, melléktekin­tetek nélkül, vakmerően törni előre, sokszor talán meggondolat­lanul, az eszközt sem nézve, csak azt nézni, csak azt akarni, mi a cél, ettől semmi körülmények között, bármi veszély dacára is magát elterelni nem engedni". 27 Ez a szent meggondolatlanság azonban a társadalmat olyan cselekedetekre is elragadtatta, amelyek végső fokon nem a nemzetiségeknek, hanem a magyarságnak ártottak. A társadalomtól Bánffy csak azt kívánta, hogy ne alkalmazzon nem magyar cselédeket, ne vásároljon nem magyar kofáknál, ma­gyarosítsák meg az idegen neveket, de az állammal szemben fel­állította a népoktatás államosításának és a telepítésnek a követel­ményét. Az első megtört az egyházak jogos ellenállásán, a második tekintetében Darányi Ignác nyolc éves földművelésügyi miniszter­sége alatt komoly munkával csak részleteredményeket tudott elérni. Bánffy Dezső nevéhez fűződik az 1898:IV. tc, mely a községneyeket hivatalosan megmagyarosította, ami azonban csak a külszínt változ­tatta meg. Komoly kezdeményezés volt azonban a miniszterelnök­ség nemzetiségi ügyosztályának felállítása, ahol Jancsó Benedek tanár számára nyílt alkalom arra, hogy a román kérdést beható tanulmányozás tárgyává tegye és a közvélemény figyelmét meg­próbálja ráterelni. Az ügyosztályt Széli Kálmán miniszterelnök korában megszüntették. A magyar nemzet az ezeréves optimizmus jegyében fordult át a húszadik századba. Grünwald Béla örökét Rákosi (Kremsner) Jenő veszi át a századfordulón és bedobja a közvéleménybe a har­mincmillió magyar eszméjét, elterelve a figyelmet arról, hogy az alig tízmüliónyi magyarság életlehetősége sincs biztosítva s a tény­leges arányszám a kivándorlás és a nemzetiségek nagyobb szapora­sága miatt állandóan romlik. 28 A statisztika azonban Beksics fogal­27 Bánffy Dessö i. m. 211. 1. 28 Rákosi Jenő a háború kitörésének évében sem ismeri el a nemzeti­ségi kérdés létezését. „Nemzetiségeink vannak, de nemzetiségi kérdés nincs." „Nemzetisége csak az államnak van, az egyes polgárra nézve mindegy, akár magyarnak vagy másnak vallja magát. Ha nemzetiségi kérdés van, az csiná­lődik, de el fog múlni, mint etikai tartalom nélküli törekvés. Ha valaki azt állítja, hogy van nemzetiségi kérdés, mely alkotmányunkba nem fér bele, akkor az nem nemzetiségi kérdés, hanem hazaárulás s azt nem megoldani, hanem megsemmisíteni kell. (A magyarságért. Budapest, 1914, 35—36. 1.) A háború befejezésének évében is csak így látja a kérdést, amikor azt írja: ,,... a nemzetiségi kérdés nem tudományos probléma, hanem kormányzati, gyakorlati kérdés. Nem matematikai egyenlet, hanem gordiusi csomó." A megoldást pedig néhány hónappal az összeomlás előtt még mindig a követke­zőkben jelöli meg: „Ha valamely n'emzet testében népek töredékei maradtak vissza, vagy kerültek bármi módon bele: e töredékeknek nem lehet külön, nem lehet más feladata, minthogy a vezérnemzet államalkotó erejét szolgálják, gyarapítsák, erősítsék a magok külön fajtájának akár fenntartásával, akár a vezérnemzetbe való beolvasztásával." (A nemzetiségi kérdés a társadalmi és az egyéni fejlődés szempontjából. A „Huszadik Század" körkérdése. Buda­pest, 1919, 86. és 95. 1.) Néhány hónappal később az utódállamok megkezdték e programm végrehajtását a kisebbségi magyarsággal szemben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom