A nagykállói Kállay-család levéltára II. kötet (Budapest, 1943)

[Nogeer], Csehi [Chehy], Diószeg [Gyozegh] (Bihar diószeg), Kútfő [Kutfev], Nyék [Nyek]. Dorogháza [Doroghaza], Romád [Romád] (Szatmár megye), Péros [Perch], Acsád [Achad], Vid [Wyd], Tamási [Tamasy] (Paptamási), Begécs [Bygech], Kupch, Nandras, Doroglesi [Doroglesy] és Sárfő [Sarfev] nevű birtokaira vonatkozó okleveleinek ott elhelyezett másodpéldányait elhozzák, s átírván, kiadják neki, mert az eredeti okleveleit rablók házára törve elvitték..A konventben a kiküldöttek csupán a váradelőfoki konventnek 1326. szeptember 16-án kelt oklevelét találták meg, amelyet elhoztak, s szórói-szóra átírván, István mesternek kiadnak. A királyi oklevélben felsorolt királyi emberek: gyapolyi [de Gyapul] István fia: László, nyüvedi [de Nyueg] Imre fia: András és Ivánka fia: János. Hártyán, selyemzsinóron fiiggö töredezett pecséttel. (No. 1218.) I, Lajos király 1358. márc. 9-i mandátuma kiadva: Anj. Okmt. VII. 71. 1289. 1358. július 12. Csenger. Rozsályi Gergely fia: György mester szatmári alispán szennyesi Eliásnak elengedi azt a neki járó békebírságot, amelyben István fia: István mester ellenében elmarasztaltatott, Papíron, hátlapjára nyomott kissé töredezett pecséttel. (No. 1232.) Kiadva: Anj. Okmt, VII. 284. 1290. 1358. július 12. Csenger. Ugyanazon szatmári alispán és a szolgabírák bizonyítják, hogy nagysemjéni István fia: István mester és szennyesi [de Zenyes] Éliás között az utóbbinak három jobbágya által István mester két jobbágyának fülöpi birtokon történt megsebesítése miatt folyó viszályban megegyezés jött létre, amelynek értelmében Éliás alávetette magát a naményi [de Nomen] Jakab fia: László, vitkai András és László, valamint vajai Ábrahám és Salamon fia: János által Szent Lőrinc ünnepén Papos faluban hozandó döntésnek. Papíron, két zárópecsét darabjaival, s egynek a helyével. (No. 1233.) Kiadva: Anj. Okmt, VII. 283. 1291. 1358. július 21. Kalló. Kántor Bereck mester szabolcsi alispán és a négy szolgabíró kijelentik, hogy Péter nevű kereskedő nejének és két leányának ügyében, akiket nagysemjéni Lengén János fia László azzal állított a megyei törvényszék elé, hogy Simon fiai: Imre és Péter mesterek tűz okozása miatt emeltek ellenük vádat, ők (a megyei, hatóság) nem ítélkezhetnek; Imre és Péter viszont azt jelentették ki, hogy nem a nevezett nők ellen, hanem Péter kereskedő ellen emeltek vádat. Hibásan fogalmazott oklevél. Papíron, egy zárópecsét darabjával s kettőnek nyomával. (No. 1224.) Kiadva: Anj. Okmt. VII. 296.