A nagykállói Kállay-család levéltára II. kötet (Budapest, 1943)

György azonban erre rögtön azt válaszolta, hogy az említett birtokok nem vétel útján jutottak az említett Balázs birtokába, hanem nemesség címén. Mivel Péter fia: János nem tudta oklevéllel bizonyítani, hogy a fenti birtokok vett birtokok, a nádor utasította a leleszi konventet, hogy szeptember 15-én és a következő napokon küldjön ki mindkét fél részéről megbízható embereket a helyzet tisztázására, s az eredményről október 6-ig, a legközelebbi tárgyalás napjáig tájékoztassa őt. Október 6-án Péter fia: János, kallói Ubul mester megbízottja valóban meg is jelent a nádor előtt; magával hozta a leleszi konvent válaszát is, mely szerint Gergelynek, szabolcsi György megbízottjának a vonakodása miatt a nádor által elrendelt birtokvizsgálatot nem tudták megtartani. Szabolcsi László fia: György a tárgyaláson nem jelent meg, s megbízottat sem küldött maga helyett. A nádor — szükségesnek látván az újabb tárgyalást — először 1380. február 15-ére akarta megidézni a feleket. Péter fiának: Jánosnak a kérésére azonban május 1-ére halasztotta az újabb tárgyalást; egyszersmind kötelezte szabolcsi Lászlót, hogy akkor a távolmaradása miatt kirótt bírságot neki: a nádornak, s az ellenfélnek is fizesse meg. 1380. május 1-én szabolcsi László fia: György is megjelent a nádor előtt; mivel azonban a fennebb említett birtokok helyzete még nem tisztázódott, a nádor nem hozhatott ítéletet. Ezért az ügy tárgyalását október 6-ára halasztotta. Elrendelte egyszersmind, hogy szabolcsi László fia: György ugyanakkor a rá kirótt, de május 1-én meg nem fizetett bírság kétszeresét: hat márkát fizesse meg; szabolcsi László fia: György a nádor által újból elrendelt birtokvizsgálatban ismét nem volt hajlandó közreműködni, s az október 6-i tárgyaláson sem jelent meg. A nádor ezért a hat márka bírságot tizenkét márkára emelte. Egyszersmind utasította a leleszi konventet, hogy három szabolcsi falu vásárán való nyilvános kihirdetéssel idézze meg december 7-ére szabolcsi László fiát: Györgyöt. Hirdesse ki azt is a konvent: ha akkor megjelenik szabolcsi László fia: György, s kifizeti immár tizenöt márka bírságát, s eleget tesz az ellenfélnek, az ügyet elintézettnek tekinti; ha nem jelenik meg, távollétében is elmarasztaló ítéletet hoz. Közben azonban a felek egyezkedni kezdtek: ezért a nádor a tárgyalást 1380. december 7-éről 1381. május 1-ére halasztotta. Ekkor Ubul mester helyett panyolai János, szabolcsi László fia: György helyett pedig Horváth Miklós jelent meg. Utóbbi bemutatta I. Lajos király, Visegrádon, 1381. (?) május 23-án kelt oklevelét; ebben elrendeli a király, hogy ítélet előtt mindkét fél mutassa be minden, az ügyre vonatkozó oklevelét. Ubul mester képviselője: panyolai János tüstént be is mutatta a nádornak III. András király egyik, 1291-benkelt oklevelét; e szerint az említett évben megjelent