A nagykállói Kállay-család levéltára II. kötet (Budapest, 1943)

nevű birtokán a jobbágyokat megverte, többet meg is sebesített; mivel a közgyűlésen nem jelent meg, három márka büntetéssel sújtották. Papíron, egy tört zárópecséttel és egy zárópecsét-töredékkel. (No. 1683.) 1807. 1379. november 1: Visegrád. Garai Miklós nádor bizonyítja, hogy kallói Ubul mester megbízottja: Péter fia: János huszonhat napon át várta előtte szabolcsi László fiát: Györgyöt. Ez utóbbi azonban nem jött el, sőt megbízottat sem küldött maga helyett. A nádor ezért abban az esetben, ha távolmaradását nem tudja kellő módon indokolni, bírsággal fogja sújtani. Papíron, töredezett zárópecséttel. (No. 1710.) 1808. 1379. november 8. Eger. György patai főesperes, egri kanonok, Imre egri püspök vicariusa bizonyítja, hogy Lukács kallói és Lőrinc gávai plébános végzése értelmében a fenti napon megjelent előtte szabolcsi László fia: György és panyolai Péter fia: János, kallói Ubul mester képviselője; szabolcsi László fia: György kötelezte magát, hogy a következő év október 6-án a főesperes előtt ötven márkát, ha pedig akkor elmulasztaná a fizetést, száz' márkát fizet kallói Ubul mesternek nagyanyja vagyoni része fejében. Papíron, hátlapjára nyomott pecsét töredékével. (No. 30. Append.) 1809. 1379. Visegrád. Garai Miklós nádor császlóci János fia: László peres ügyét, melyet Tabilkued nevű birtokért karászi János, István és Miklós ellen indított,- május l-re halasztja. Személyek a fentieken kívül: Balog [dictus Balug] János (császlóci László képviselője); karácsondi [de Karachund] (Abauj-Torna megye) András (a karásziak képviselője). Papíron, tört zárópecséttel. (No. 1694.) Az oklevél a halasztás napjának nyolcadán kelt; mivel azonban az oklevélben nincs feltüntetve a halasztás napja, ennek nyolcada, azaz az oklevél napi kelte nem határozható meg. 1810. (1379—1386). Lukács evangelista ünnepe (október 18.) után való csütörtökön. Pozsegavár [PosegawarJ. Demeter esztergomi érsek értesíti (a hátlapon olvasható címzés szerint:) Ubul és Mihály mestereket, hogy elküldte számukra azt az oklevelet, melyben a király beleegyezését adta ahhoz, hogy Akos [Akus] mestertől és ennek testvéreitől Vidteleke nevű birtokot megvegyék. Tudatja egyszersmind velük, hogy az oklevél másik példányát magánál tartotta Ákos mesternek és testvéreinek való kézbe-