A nagykállói Kállay-család levéltára II. kötet (Budapest, 1943)

hám mestert és István fiát: Istvánt, kallói nemeseket, néhai biri-i Tamás mester édesanyjának, Katalinnak őket illető hitbére és hozománya felől. Papíron, hátlapra nyomott pecsét darabjaival. (No. 1485.) 1556. 1365. február 5. Visegrád. Konth Miklós nádor, a kunok bírája felszólítja a váradi káptalant, hogy idézzék meg petri-i [de Pethry] György fiát: Andrást és bátori János fiát: Istvánt szaniszlói [de Stanyzloy] János fia: Péter ellenében, továbbá porteleki [de Porteleky] Mártont és fiait: Jakabot, Mihályt és Pált olaszi-i Beke fiai: András és István ellenében, valamint Péter fia: Mihály nagy falusi bírót ippi [de Ipy ] (ma Szilágy megye) Hubert fia: Miklós ellenében. A felsorolt nádori emberek a következők: jánosdi [de Janusd] (Bihar megye) János fia: László, Myke fia: Miklós [de Horay], gáti Lőrinc fia: Balázs, peterdi [de Peturd] Miklós fia: János. Papíron, zárópecsét darabjaival. (No. 1469.) 1557. 1365. február 8. Kálié. Pous mester Szabolcs megye alispánja és a négy szolgabíró bizonyítják, hogy semjéni Lengyel Lőkös mester eltiltotta orosi Simon fiát: Imre mestert attól, hogy semjéni birtokrészét, kallói ugyanazon Simon fiát: Péter mestert pedig attól, hogy löki birtokrészét elzálogosítsa László fiainak: Ubul és Mihály mestereknek, mert a birtokrészhez neki hasonlóképen joga van. Papíron, két zárópecsét darabjaival, egynek pedig a helyével. (No. 1478.) 1558. 1365. március 7. Az aradi káptalan bizonyítja, hogy muronyi [de Murun] (ma Murány, Temes megye) Kónya urai gyertyánosi [de Gertyanus] András és István [dictis Chepe] nevében eltiltotta Sár [dicti Saar] Jakab fiait: Pülöpöt és Mihályt, valamint leányát attól, hogy a Temes megyei Piski [Pysky] és Nádasd [Nadasd] birtokokon lévő birtokrészeiket elidegenítsék, ,,Bonch" [dictum Bonch (Bouch?)] Jánost pedig attól, hogy ezt megvegye, vagy elfoglalja. Papíron, zárópecsét darabjával. (No. 1472.) Kiadva: Pesty—Ortvay, Oki. Temes vm. tört. I. 103. 1559. 1365. május 3. Beregszász [ZazJ. Lack fiának: Pál mesternek beregmegyei alispánja: Bagonya fia: János mester és a négy szolgabíró bizonyítják, hogy István fia: István tiltakozott az ellen, hogy Lőkös mester Badalóról 60 köböl terményét elvitte; halábori András azt jelentette ki, hogy a badalóiak azt mondKállay-ltr. II. 9