A nagykállói Kállay-család levéltára I. kötet (Budapest, 1943)
277. 1326. okt. 15.-Debrecen. Demeter kir. tárnokmester a daróci (Szatmár vm.) telepeseknek [hospitibus de villa Drauch] kérésükre új bírájukul a király nevében semjéni Mihály fiát : Mihály comest, serviensét, küldi ki, miután a részükre korábban kijelölt Adas Pető comest nem akarták bírájukul elfogadni; azonfelül meghagyja, hogy a kötelező malom jövedelmet neki szolgáltassák be. Az oklevél záradéka szerint a pecsételés a tárnokmester gyürüspecsét jével történt, minthogy nagyobb pecsétje nem volt kezénél. Hártyán, hátlapján pecsét nyomával. (No. 185.) 278. 1326. okt. 26. Péter prépost és a váradhegyfoki konvent előtt jak ói [de Jakoy] Kozma fia: Henrik, testvérei : Iván [Jowan], Miklós és István nevében is tiltakozik és óvást emel a miatt, hogy atyjuk hat évvel ezelőtt Laskod nevű birtokukat Egyed fiainak : Ivánnak [Jowan] és Simonnak, Mihály fiainak : Lászlónak és Mihálynak, továbbá Mihály fia István fiának : Lengéi Jánosnak és testvéreinek elidegenítette, holott az nem atyjuké, hanem az övék, mint anyjuk leánynegyede- és nagyanyjuk hozományaképpen rájuk szállt birtok. Megjegyzik, hogy tiltakozásuk azért késett, mert legidősebb testvérük, nevezett Henrik az elidegenítés idejében külföldön volt szolgálatban. Hártyán, zárópecsét töredékével. (No. 182.) 279. 1326. okt. 27. Semjén. Fülöp nádor nyugtatja semjéni István fiát : Jánost, hogy a Rofayn fiával: Veres (így!) Miklóssal kötött egyességből kifolyólag megállapított bírságból a neki járó kétharmadrészt kiegyenlítette. Hártyán, zárópecsót töredékével. (No. 213.) 280. 1326. okt. 29. Semjén. U. a. megállapítja, hogy Pál bán fia : Vid mester semjéni István fiának : Jánosnak Szabolcs vármegye közgyűlésén emelt vádjára, mely szerint Vid mester hat évvel azelőtt (1320. okt. 26.) atyjának házára ütvén, annak egy lovát hatalmasul elvitte, sem személyesen, sem képviselője utján nem jelent meg. Hártyán, zárópecsét nyomával. (No. 187.) 281. 1326. okt. 30. Semjén. Fülöp nádor előtt semjéni Péter Szabolcs vármegyének Semjénben tartott közgyűlésén azzal vádolja Pál bán fiát: Istvánt, hogy az előző évben Kálióból [in villa Kallow] két ökrét és egy szekerét tíz