Levéltári kézikönyv (Budapest, 2009)

2. Magyarország kormányzati, igazgatási és igazságszolgáltatási intézményeinek története

194 « 2. Magyarország kormányzati, igazgatási és igazságszolgáltatási intézményeinek története sülét működése elhalt vagy szünetelt a tagok jelentős részének katonai behívása és a háború okozta mindennapi megélhetési nehézségek miatt. A kormányzati politika 1916-ban annyiban változott, hogy megengedték a hadviseléssel, a hadi jótékony­kodással kapcsolatos új egyesületek létrehozását. A Károlyi-kormány idején született meg a magyar egyesületi jog első általános jellegű és egyben legliberálisabb törvényi szabályozása (1919. évi III. néptörvény), amely szinte teljesen szabaddá tette az egyesületi életet. A törvény eltörölte az egyesület szervezésének bejelentési kötelezettségét. A jogi megalakulás egyetlen feltétele a bírósági nyilvántartásba vétel volt, amit csak abban az esetben lehetett megtagadni, ha a kitűzött cél a büntető törvénykönyv előírásaiba ütközött. A Tanácsköztársaság alkotmánya szintén biztosította az egyesülési és szervezke­dési jogot, de ezt korlátozó jelleggel, csak a munkások és földművesek részére en­gedélyezte. 1919 szeptemberében hatályon kívül helyezték a forradalmi időszak rendelkezé­seit, és visszaállították a háború előtti jogszabályok hatályát. A kormányhatóság által láttamozott alapszabállyal rendelkező korábbi egyesületek újra működhettek. Az 5084/1919. sz. kormányrendelet pedig lehetővé tette a „közérdekű célt szolgá­ló” új egyesületek alapítását. A trianoni békeszerződés végrehajtásáról szóló 1922: XI. te. egyrészt megtiltotta katonai célú egyesületek létesítését és működését, más­részt az egyesületeket illető általános rendelkezéseket hozott. Megerősítette az alapszabályok belügyminiszteri láttamoztatását előíró kötelezettséget, és elrendel­te, hogy az újonnan alakult és engedélyezett egyesületek jegyzékét (beleértve a tisztségviselők névsorát is) a hivatalos lapban minden évben tegyék közzé. Ugyan­csak 1922-ben egy belügyminiszteri rendelet átfogóan szabályozta az egyesületi alapszabályok tartalmi követelményeit. Az 1930-as években közzétett adatok az erős állami kontroll és hatósági felügye­let ellenére kiterjedt egyesületi életről tanúskodnak. 1932-ben megközelítően 12 ezer egyesület működött az országban. Ekkoriban alakultak nagyobb számban - részben központi sugalmazásra - azok a bajtársi és hazafias egyesületek, amelyek elsősorban a háborús vereség okozta nemzeti traumát igyekeztek feldolgozni. Jel- képrendszerük, szervezeti kötöttségeik és a múlt hamis idealizálásán alapuló esz­méik azonban aligha szolgálták a polgári értékek és érintkezési formák fejlesztését. Ugyanennek a korszaknak tipikus jelensége volt a sportegyesületek nagyszámú megalakulása. Viszont egyértelműen pozitív fejleményeként értékelhető a kulturá­lis, művészeti, zenei, irodalmi és tudományos egyesületek erőteljes gyarapodása, ami nyilván összefüggött a klebelsbergi kultúrpolitika törekvéseivel. 1938-tól az egyesületekkel szemben ismét az államhatalom korlátozó jellege vált uralkodóvá. Az ekkor megalkotott második magyar egyesületi törvény (1938: XVII. te.) ugyanis „az egyesülési szabadsággal elkövetett visszaélések megtorlásá­ról” rendelkezett. A törvény 1. §-a ezúttal is rögzítette, hogy „egyesület vagy bár­mily más megnevezésű szervezet” csak a belügyminiszter által láttamozott alap­szabályok alapján működhet. A törvény további kilenc paragrafusa - nyilvánvalóan az egyre erősödő jobb- és baloldali politikai mozgalmakra való tekintettel - a „tilos

Next

/
Oldalképek
Tartalom