Domanovszky Sándor: József nádor iratai II. 1805-1807. (Budapest, 1929)

1807

leisten können und es gewiß auch thun werden, wenn sie sehen, daß mit Festigkeit, Entschlossenheit und Geradheit gehandelt wird und sie nicht compromittirt zu werden Gefahr lauffen. így jutottak megbízatásukhoz Madichövich és Leurs. Hozzájuk csatla­kozott Mednyánszky János báró helytartó tan ácsos hosszú vádsorozataival. Később Leurs július 5-én még Csapó Imre ügyvédet, Festetics József és János grófok követét is megnyerte, hogy hasonló jelentéseket küldjön. (Privatbibl. fasc. 46. ad július 5.) Kívülök jelentéseket küldöttek még Zichy Károly gróf kamaraelnök -N. N". szigla alatt ós Alvinczy József báró táborszernagy, aki tulaj donképen Károly főherceg generalisszimusz megfigyelője volt. A kiküldött titkos jelentők jelentéseit a rendőrség dolgozta föl és azok mindig Baldacci referátumával kerültek Ferenc király elé. Az országgyűléssel szemben már összehívása előtt a legnagyobb bizal­matlanság nyilvánult meg. Sumerau báró még február 10-én is megkísérlette, hogy a királyt rávegye, hogy az országgyűlést ne Budára, hanem Pozsonyba hívja össze, •egy pesti polgár emlékiratát terjesztve elő a hajmeresztő budai közbiztonsági viszonyokról. A király fel is hívta a nádor figyelmét a budai zsidók francia szimpátiáira és meghagyta, hogy figyeltesse meg őket és tegye meg a szükséges intézkedéseket. (Kab. A. 309/1807.) Ugyanaznap Sumerau báró azt is jelentette, hogy Leurs Galliot báró­nőtől, aki a francia követtel (Andreossy) jóban van, tudja, hogy „der französische Botschafter die hung[arischen] Deputirten auf eine kostspielige Weise gegen Eurer Majestät Interesse bearbeitet habe und meine, daß Eure Majestät in der Kenntniß dieses Vorhabens, um seinen Einfluß zu erschweren, den Landtag statt Preßburg in Ofen halten". (Kab. A. 553/1807.) Ezért megfigyelőt is küldtek Pozsonyba a levelezések ellenőrzésére. Ez azonban semmi nyomra sem akadt és Sumerau már május 3-ikán vissza­hívását javasolta. (Kab. A. 1007/1807.) Március 23-án egy névtelen erdélyi és magyarországi titkos társaság­ról tett jelentést. Ámbár azt sem tudta megállapítani, vájjon az ország­gyűlés előkészítéséről tárgyaltak-e, vagy messzebbmenő terveik voltak-e, mégis felsorolta, hogy összeköttetésben állanak a francia konventtel, hogy szabadkőmüvesszerű üléseket tartanak, hogy az egyenlőséget akarják meg­valósítani, a parasztságot ennek a tervnek megnyerni, a papság birtokait elkobozni, nemzeti miliciát szervezni és a király felségjogait megszorítani. (Privatbibl. fasc. 48.) Majd egy Mosón megyéből érkező jelentés kapcsán április 10-én, "tehát az országgyűlés megnyitását követő napon Baldacci figyelmeztette a királyt, hogy a mosoniak az Ausztriával függőben levő határpert is fel akarják venni az országgyűlés tárgyai közé, pedig Bocskayscher Geist dort am allerwenigsten gesucht werden sollte, ahol a megye fele Albrecht szász­tescheni herceg kezében van, ahol tehát a birtokos nemesség száma alacsony, mikor Mosón egészen a határon, a székváros közelében fekszik. (Kab. A. •364/1807.) Baldacci, aki a rendőrség által beküldött titkos jelentéseket a király elé terjesztette, semmi alkalmat sem mulasztott el, hogy az országgyűlés működését uralkodója előtt mentől kedvezőtlenebb színben ne tüntesse fel. -Jellemző e tekintetben május 18-iki elmélkedése a tárgyalások szelleméről. .(Kab. A. 456/1807.) Eszerint a tárgyalások abban a szellemben folynak, amelytől ő mindig tartott, s amelynek ellenkezőjét állították azok, akiknek jobban kellett Tolna tájékozva lenniök. Minthogy a király különböző oldalakról különböző

Next

/
Oldalképek
Tartalom