Domanovszky Sándor: József nádor iratai I. 1792-1804. (Budapest, 1925)

1796.

1796. 20. 1796 jan. 6. Buda. József főherceg Ferenc császárnak, a Kiss-pbrröl, a jogügyi igazgató megintéséről stb. A főherceg sk. levele: Sarnmelb. 177. Boldogházi Kiss Károlyt, Gömör megye jegyzőjét, 1793 november 3-án a csolti plébános, Fecske István adta össze a református Beretky Borbálával, aki azelőtt Vattay Miklós felesége volt. Első házasságát a nógdrádmegyei törvényszék bontotta fel, mert Beretky Borbálát 14 éves korában akarata ellenére kényszerítették Yattayhoz. Egy félévvel a második házasság megkötése után a rozsnyói szentszék e frigyet felbontotta, mert az asszony válását nem egyházi bíróság mondta ki s a házastársakat az együttlakástól is eltiltották. Ámbár Kiss felségfolyamodványára és Gömör megye felírására Ferenc király is, az 1791: XXVI. t.-c.-re hivatkozva, a válást érvényesnek nyilvánította, a rozsnyói püspök, Andrássy Antal, továbbra is megmaradt álláspontja mellett és 1794 augusztus 8-án köriratban Kiss házasságát érvénytelennek nyilvánította, őt magát a szentségektől eltiltotta és kihirdettette, hogy a protestánsok világi hatóság által kimondott házasságfelbontásait a katholikusok el nem ismerhetik. A helytartótanács vallásügyi bizottsága még 1794 november 13-án úgy határozott, hogy a püspök körlevelét ex kathedra tartozik visszavonni s ezt a király is szorgalmazta, de az ügy még 1795 végéig sem volt elintézve. Gömör megye tehát 1795 december 21-én új felirattal fordult a királyhoz. (M. kanc. 1794. 9134., 10.841., 10.961., 11.886., 13.151.; 1796. 139. sz.) Euer Majestät! Zwey wegen ihrem jetzigen Zustande und noch mehr wegen den zu befürchtenden Übeln Folgen für den Staat äußerst wichtige Gegenstände nöthigen mich Euer Majestät mit diesem Schreiben zu belästigen. Der lte ist der Kissische Process. Dieser schon Bereits 3 Jahre dauernde Gegenstand ist nun leider schon so weit gekommen, daß Euer Majestät allerhöchstes Ansehen mit dem Bischöfe von Rosenau in einer Collision stehet. In diesen Augenblicke nun, da obgedachter Bischof auf einer Excommunication beharret, so kömmt es darauf an, ob man das Factum des Bischofs für eine Excommunication anerkennen will, und was in der Folge für ein Mittel zu ergreifen ist, damit der Bischof seine Excommunication wiederrufe. Daß das Factum eine Excommunication ist, laßt sich füglich aus dem beweisen, daß der Bischof ein Circulare an alle seine Pfarrer hat ergehen lassen, worinnen er ihnen bey schwerer