Domanovszky Sándor: József nádor iratai I. 1792-1804. (Budapest, 1925)

1798.

Vogl hivatkozott rá, hogy a főherceg véleménye egyezik az államtanácsnak már ismételten hangoztatott nézetével. Ha a király, amint szó volt róla (St. R. 5263/1798.), meg akarja vétetni a kincstárnak a kereskedők által bevásárolt árut, segít ugyan a kereskedőkön, de nem a magyar termelésen. A tilalom mellett a termelő nem tudja értékesíteni áruját, megeteti tehát a marhájával. Minthogy így nem lesz képes készfizetésre, elmarad a kontribucióval, amivel a haditanács elveszti azt az előnyt, amelyet a gabona könnyű megszerzésével vél elérni. Legalább a búza kivitelének engedélyezését javasolja s a flotta feladatává kívánja tenni, hogy ne engedje a szállítmányokat ellenséges kézre jutni. A velencei területet pedig semmikép sem fogadja el a tilalmi körletbe tartozónak, minthogy most az is Ferenc uralma alatt áll. Eger abból indult ki, hogy amennyiben az alattvaló teljesíti az állami igazgatás által rárótt kötelezettségeket, lehetőleg elő kell mozdítani, hogy terményeit értékesíthesse. Ha ebben akadályozzák, fogy adózóképessége, nem tudja családját táplálni, nem tud utánpótolni és nem fordíthat semmit a Kultúra emelésére. Mindezt az állam szenvedi meg. A katonaságnak is meg kell fizetnie a piaci árakat. Ahol nincs fölösleg, ott a külföldnek úgy sem érdemes vásárolnia. „Aufgefordert und gefragt — zárja sorait —werde ich solche Ausfuhrsverbote immer für eine übel geratene Anstalt erkláren." E véleményhez Rottenhahn, Clary és HeiscJiach is csatlakoztak. Zinzendorf az ellen a föltevés ellen érvelt, hogy a magyar gabona kivitelével Itáliába megkönnyítik a franciáknak a raktárak állítását a határon. Minthogy a tilalommal csak csökkentik a háború eszközeit, ő is a nádor mellett foglalt állást. A kiviteli tilalom fenntartása mellett csak Kolloivrat foglalt állást, ámbár különben mindig káros voltukat hangoztatta. Ha a velencei tartománynak szüksége van gabonára, külön engedéllyel ellátását meg lehet oldani, de a tengerre kerülő gabonáról sohasem lehet tudni, hogy hova jut, s a búza épen az a kenyérmag, amelyre az ellenségnek leginkább szüksége van. Ez a magában álló votum elég volt, hogy Ferenc király a tilalom fenntartása mellett döntsön. (St. R. 5837/1798.) 86. 1798 dec. 18. Bécs. József nádor fölterjesztése a zemplénmegyei vizsgálat ügyében hozott legfelsőbb elhatározások kihirdetéséről. Sk. tiszt.: N. titk. lt. Ad polit. 1798. 226. sz. Szentiványi tárnokmester kimerítő jelentése zemplénmegyei vizsgálatáról 1798 júl. 28-án került a Bécsbe ez ügy tárgyalására kiküldött bizottság elé. V. ö. I, 73. sz. A bizottság határozatai alapján döntött a király. Allerunterthänigste Nota! In der Anlaage habe ich die Ehre das in Betreff der SzentIvanyischen Untersuchung abgehaltene und durch Euer Majestät allerhöchste Entschliessung bereits beendigte Comraissions-Protocoll