Domanovszky Sándor: József nádor élete I. első rész (Budapest, 1944)

A korszellem

eett akaratának végrehajtására. Az engedelmeeség mellett a­törhetetlen akaratot és a talál&ony tehetséget becsülte a leg­többre. A kormányzati férfiak ós a hivatali szervezet utánpót­lására, a megfelelő tehetségek kiválasztására azonban nem vol­tak eszközei. A keresés és a kínálkozás kiszámíthatalan eshető­ségei éppen a kormányzatban és az udvari életben a kalandorok­nak kedveztek. A XVII—XVIII. században a kalandoroknak nagy szerepük volt a közéletben és közülük sokan szerepeltek hangos botrányokban és végezték pályájukat csúfosan, sőt sok­szor tragikusan. Még a kor teoretikusai, pl. az osztrák kamera­lisztika megalapítói: Becher Joachim és Schröder Vilmos* sem mentek a kalandor vonásoktól. Állásban levő férfiak, művelt emberek, köztiszteletben álló polgárok rendes foglalkozásuk mellett titkos kémkedéssel, csapongó tervkovácsolással és me­morandumok benyújtásával iparkodtak szerencséjük kerekét jobbra fordítani. Mindez nem volt jó talaj az önkritika, a jel­lemszilárdság, az erkölcsi következetesség és komoly felelősség­érzés elterjedésére. Inkább a sarlatánságnak kedvezett, felüle­tességre, lelkiismeretlenségre és vakmerőségre csábított. A „jó­zan ész", az „emberi egyenlőség", az egyház- és államellenes jel­szavak idején ez a féktelenség könnyen lejtőre vihetett, s a felvilágosodás eszméi nagy megrázkódtatások nélkül csak ott vertek gyökeret és boldogították a népeket, ahol nem hiányzot­tak a bajoklíal szemben a szükséges fékező tényezők, elsősor­ban, ahol a felvilágosult abszolutizmus kereteiben uralkodó ós bölcs tanácsosok, gyakorlatias érzékkel és tapintattal maguk honosították meg azt, ami alattvalóik boldogítására alkalmas volt,^ Még ott sem hiányzottak — különösen törtető akarnokok részéről — a forradalmi szenvedély, a meggondolatlan heveske­dés megnyilvánulásai, felelőtlen kísérletezés cselekvően bele­avatkozni a kormányzat vagy az események menetébe. Az érem­nek ez volt a visszája: magasztos eszmék mellett fékevesztett szenvedélyek. H. Freiherr von Srbik: Wilhelm von Schröder. (Wien, 1910. Sitzungs­beíichto der k. Akademie der Wissenschaften in Wien. Phil.-hist. Klasse^ 164/1.) 4—7. 1. •• Dilthej'^: Friedrich der Grosse und die deutsche Aufklärung. Gesam­melte Schriften. III. 83—205. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom