Domanovszky Sándor: József nádor élete I. első rész (Budapest, 1944)

A nádor teljhatalmú kormányzása

AZ INSZURREKCIÓ ÜGYE. ^ 457 is, ha a Felséged indokolatlanul megnyilvánult nemtetszése olyan emberek hamis tudósításából és beállításából származnék, akik az állam legnagyobb kárára a fennálló jó egyetértést meg akar­ják zavarni, csak axra az elégtételre emelek igényt, amellyel köteles vagyok állásom méltóságának és eddig szeplőtlen becsü­letemnek, különben azonban már abban a kijelentésben is meg­nyugszom, hogy méltóságomon alulinak tartom ilyen emberektől (ha ilyenek vannak) elégtételt követelni/"^" A bizalmatlanság jelei december utolsó napjaiban már nagyon feltűnők voltak. Abból, hogy azokban a rezolúciókban, amelyek­ben ez kifejezésre jutott, a király korábbi nyilatkozataival ós rezolúcióival, sőt gyí^kran más egyidejű rezolúciókban foglal­takkal egészen ellenkező szellem és hang nyilvánult meg,**** nem volt nehéz kitalálni, hogy ezekben valaki a maga véleményét erőszakolta a királyra s a viszonyok ismeretében nem lehetett kétséges, hogy ez kicsoda volt. Amint azonban a nyugalmasabb viszonyok helyreálltak s a kormányzás már nem volt egyedül Baldacci kezében, más olda­lakról is megindult a támadás a nádor ellen. A békét Pozsony­ban december 27-én kötötték meg, de gróf Zichy Károly kamara­elnök már előző nap fölterjesztéssel fordult a királyhoz, amely­ben bejelentette, hogy a nádor teljhatalma alatt teljesen meg­szüntette a magyar kamara érintkezését az udvari kamarával, 08 kívánta, hogy az érintkezés közöttük mielőbb állíttassék helyre.*"^ A király tehát már másnap legfelsőbb kéziratban szó­lította föl a nádort, hogy állítsa helyre e hatóságok közt a november 7-én kiadott teljhatalom előtti kapcsolatot, minthogy az udvari kamara nom tudja neki megadni a szükséges fölvilágo­1805. napló, Iratok, II. 427—429. 1. és Iratok, II. 437—442. 1. 1806. január 4-i levelében írja a nádor Károly főhercegnek: «So z. B. hat der Ka.iser vor 10 Tagen die permanente Deputation des Pressburger Comi­tate scharf ausganacbt und ihr Mangel an Treue gegen seine Person und Gemeingeist vo^rgewo'rfen, und eben heute erhalte ich Briefe, dass in einem neueren Schreiben er die Anhänglichkeit und Treue derselben und die von ihr getroffenen Anstalten belobet. So habe ich vor 3 Tagen zu gleicher Zeit officioee einen Ausputzer über nichts bedeutende Gegenstände erhalten, und zu gleicher Zeit approbiert S. M. mein Benehmen in den nämlichen Fällen privative.» Iratok, II. 433. 1. Bécsi áll. lt., Kabinetsakten 234/185. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom