Domanovszky Sándor: József nádor élete I. első rész (Budapest, 1944)

Az új környezet

FERENC KIRÁLY RENDSZERE. 153 Kaunitz herceg, s mellette főképen Spielmann Antal báró ud­vari tanácsos, az említett udvari konferencián Kaunitz- herceg helyettesítőié, aki szeptember 21-én már nem volt Bécsben, mert előreutazott Frankfurtba,^"'^ nem valami nagy rokon­szenvvel látták a nélkülük létrejött rendet. Az államtanács magyar referenr^e, Izdenczy pedig a legnagyobb gyűlölettel készült ellene. Az utóbbi akkor tette közzé az Irrthümert, amelynek a szeptember 31-i leirat s az úgynevezett antecorona­tionalis törvénycikkek ellen kiélezett utolsó, ötödik fejezete kimondottan a nádorság ellen irányult. A nádorságot udvari tisztségnek tüntette fel, hatalmi körét bitorlottnak nevezte és azt állította, hogy csak olyan ügykört tölthet be, amilyet a király reáruház, hogy az országgyűlésnek egyáltalán nincs joga nádort választani s hogy Sándor Lipót főherceg megválasztása is szabálytalanul történt, csak azért, hogy máskor hasonló módon választhassanak nem-főherceget nádorrá.'"® így mindjárt a szeptember 21-i leirat után megalakult a reakció az elért eredményekkel szemben. Egy idő természetesen eltelt állásai­nak kiépítésével. A főszerepet a gyűlölködő Izdencz}' vállalta, mint a magyar ügyek referense és annál szenvedélyesebben is vetette magát ebbe a küzdelembe, mert a szeptemberi leiratot a saját megcsúfolásának tekintette. Később Ferenc császárnak IS eldicsekedett, hogy a szenátus fölállítását ő hiúsította meg — mellékelte is erre vonatkozó fölterjesztését — ós hogy a kcronázáselőtti cikkelyeket csak az ő megkerülésével tudták kieszközölni.'"' Izdenczy az államtanácsban Magyarországgal szemben mindig szélsőséges álláspontot képviselt. Az alkotmányjogi kérdésekben még az osztrák tanácsosok sem voltak olyan mere­vek és hajthatatlanok, mint ő. Fölvilágosultffágát egészen az abszolút kormányzat szolgálatába állította. Mindent a felség­jogok elleni támadás gyanánt állított be ós mindig csak azt han­goztatta, hogy a rendek a királyi hatalom csorbításával annak megsemmisítésére törnek. Ezt a formulát nem volt nehéz min­llock: Der österreichische Staatsrat, 216. 1. in« Irrthümer, 119-134. 1. . 0. Lt. Nachlass Izdencz>' fasc. 3. V. ö. még St. R. 4212/1806. és 2705/1807.

Next

/
Oldalképek
Tartalom