Géresi Kálmán: A nagy-károlyi gróf Károlyi-család oklevéltára második kötet (Budapest, 1883)

476 TTUNYALIKOKI OKLEVELEK comitatibus existentibus tangencium et concernencium, ac consimiliter causales et impignoraticias literas in ecclesia ipsorum parochiali in honorem Omnium Sanctorum in oppido ipsorum Karol predicto fundata, ob metum quorumdam partes illas vastancium causa tucioris et firmioris conservacionis de communi et pari volúntate eorumdem fratrum suorum condivisionalium sub ipsorum et suo sigillis proprys reposuerint, tarnen expost statim videlicet et in continenti prefatus Ladislaus Lancz in causam attractus in ipsam ecclesiam ubi videlicet eedem litere et literalia instrumenta antedicta reposite fuissent et locata, eodem actore absente subintrando, easdem et eadem penitus et in foto simul cum scrinio seu chista et conservatorio earumdem levando asportasset, quas et que erga se conservaret de presenti, potencia mediante, in preiudicium iuris antelati actoris et dampnum valde magnum ; et hec sic facta fore exhibicionibus trium literarum inquisitoriarum, unius dicti conventus de Zenthiog ac alterius capituli Waradiensis ecclesiarum, et tercie vicecomitis et iudicum nobilium prescripti comitatus Zathmariensis, sub uno sensu et forma verborum loquencium in diversis terminis emanatarum, nobis ad amicabilem peticionem condam magnifici comitis Ladislai de Palocz iudicis curie nostre literatorie rescriptarum comprobando, eidem actori ex parte memorati in causam attracti per eandem nostram personalem presenciam in premissis iuris equitatem supplicavit impartiri ; quo audito Benedictus de Borswa pro antefato Ladislao Lancz in causam attracto cum procuratorys literis nostris in eandem nostram personalem exurgendo presenciam respondit ex adverso, quod quamvis prescripta literalia instrumenta factum universorum iurium possessionariorum ipsas partes communiter concernencia erga manus dicti in causam attracti habeantur, inter eademque literalia instrumenta quamplures litere et literalia instrumenta factum iurium aliorum tangentes et concernencia sint et existant, non tarnen idem in causam attractus easdem et eadem erga se potencialiter conservaret, sed dictus actor ignoraret cui et ad quem eedem et eadem attineant et factum quorum iurium possessionariorum concernèrent, quas et que ipse in causam attractus non ad presens sed in termino ulteriori per nos eidem dando, ad recognoscendum et reviden-