Géresi Kálmán: A nagy-károlyi gróf Károlyi-család oklevéltára első kötet (Budapest, 1882)

corditer retulerunt, quod ipsi in octavis festi beati Jacobi apostoli nunc preteriti et alys diebus immediate subsequentibus ad id aptis, ad facies possessionum Piscolth et Rezege vocatarum vicinorum et commetaneorum suorum legitimis convocacionibus habitis et partibus presentibus accessissent, primo idem dominus abbas metas dicte possessionis Piscolth demonstrasset hoc modo: quod a parte occidentali iuxta unum montem sabulosum in quadam valle unum locum tumidum ad instar mete inter duas vias habitum, quarum quidem viarum una prope altéra vero eminus fere ad ictum unius sagitte vei circa existeret, demonstrasset, sed evidenter metam fore minimé agnovissent, ubi idem Blasius allegans astruxisset quod ipsa terra tumida nunquam meta extitisset nec extiteret sed precipicium lignorum obrutorum existeret, nec idem dominus abbas iuxta seriem suorum instrumentorum demonstraret; abhinc versus partém orientalem agredientes pretactam possessionem Rezege vocatam per médium transeuntes, medietatem possessionis eiusdem intra veros cursus et limites metales pretacte possessionis Piscolth vocate adiacentem fore idem dominus abbas asseruisset, deinde versus plagam orientalem pergendo in fine possessionis Petry vocate unum montem demonstrasset quem Gaudenheg fore ac metam esse appellans et a parte possessionis Besenew vocate separantem asseruisset dominus abbas prenotatus, Blasius vero prelibatus ipsum montem metam non existere ac Gaudenheg minimé appellari retulisset, ubi ipsi nullám metam esse agnovissent; abhinc redeundo et pergirando inter predictas duas possessiones Piskolth et Rezege vocatas, prefatus Blasius duas metas terreas iuxta seriem literalium suorum instrumentorum indicasset, quas idem dominus abbas minus debite erectas fore asseruisset, et abhinc unum fluvium Kusmewd dictum transilientes versus plagam orientalem perrexissent et in quodam bivio pretactus Blasius duas metas demonstrasset terreas, deinde ad unum monticulum Gaudenheg vocatum pergendo in cacumine eiusdem similiter duas metas demonstrasset, quarum unam possessioni Piscolth reliquam vero possessioni Rezege prenotatis separantem fore astruxisset, ibique predictus dominus abbas . . . monticulum Gaudenheg appellatum non extitisse dictasque metas indebite erectas fuisse et . . . allegas-