Géresi Kálmán: A nagy-károlyi gróf Károlyi-család oklevéltára első kötet (Budapest, 1882)

2Ó8 A NJO UKOlil OKLKVÉLEK. distinctasque per eosdem regium et dicti capituli Waradiensis homines eo iure quo dinoscerentur sibi perpetuo possidendas statui et relinqui facere voluisset, Ladislaus filius Vyd nobilis de dicta Iryn . . . . e Andree literati item Martinus filius Jacobi de dicta Portelek personaliter ibidem comparentes, eos non a reambulacione sed ab ereccione metarum de consvetudine regni expresse prohibuissent, propter quod ipsi regius et ipsius capituli Waradiensis homines eodem die et loco memoratos Ladislaum et Andreám filios Vyd necnon Martinum filium Jacobi contra eundem Andreám filium Georgy citassent in presenciam regié maiestatis racionem contradiccionis eorum reddituros, octavas festi Assumpcionis virginis gloriose tunc proxime venturas eisdem pro termino assignando, cuius contradiccionis racionem ipse Dominicus procurator prelibati magistri Andree in persona eiusdem scire voluisset a Ladislao et Andrea ac Martino prenotatis; quibus auditis et perceptis .... filius Johannis de Kyde pro eisdem Ladislao et Andrea filys Vyd ac Martino filio Jacobi cum procuratorys literis dicti capituli ecclesie Waradiensis exsurgendo respondisset eo modo, quod premissam prohibicionem ydem Ladislaus et Andreas ac Martinus tempore premisse possessionarie reambulacionis pro eo fecissent, quia ipse magister Andreas per premissam suam reambulacionem magnam particulam de predictis possessionibus eorumdem Iryn et Portelek vocatis ad easdem possessiones suas Mezeupetry et Vezend vocatas occupare et adiungere voluisset, sedsi iamdictus magister Andreas prefatas possessiones suas Mezeupetry et Vezend vocatas per veras earum metas reambularet et nil de iuribus ipsorum Ladislai et Andree filiorum Vyd et Martini fily Jacobi occuparet, non facerent prohibicionem aliqualem nobiles prenotati; unde quia ad reambulacionem separacionem et distinccionem metarum predictarum . . . modo inferius declarando faciendas homines regy et testimonia conventus de Lelez transmitti debere eidem comiti Nicolao visum extitisset, ideo amiciciam ipsius conventus de Lelez idem comes Nicolaus requisivisset diligenter, quatenus ipsorum mitterent homines pro utrisque partibus pro testimonys fide dignos, quibus presentibus homines regy pro partibus infra declarandi in octavis festi beati Michaelis archangeli proxime tunc ventu-