M. Somlyai Magda: Földreform, 1945 (Budapest, 1965)

IRATOK A FÖLDREFORMRÓL

A Sopron megyei Fqldbhtokrendezö Tanács jelentése Sopron megye alispánjához a földreform végrehajtásáról Alispán úr felhívására a Sopron megyében folyamatban levő földbirtokrendezés helyzetére nézve tisztelettel mellékeljük négy darab kimutatásunkat, s egyben a következőket jelentjük: A vármegye területén a földbirtokrendezés igen előhaladott stádiumban van, a nagybirtokok felosztása megtörtént, az egyébként megváltásra kerülő ingatlanok szétosztása szintén nagyobb részt megtörtént, késedelem csak olyan községekben van, amelyek az elosztandó területről egymás közt még eddig megegyezni nem tudtak. A megye területén Sopron város környékének kivételével az elkobzás szintén megtörtént. Sopron városában és Sopron környékén, ahol a volksbundisták névsorának összeállítása most van folyamatban, és az elkobzandó ingatlanok betelepítése nagyobb részben áttelepülés útján történik, az elkobzás folyik. A földbirtokrendezés hivatalos megszervezése előtt egyes községekben különböző küldöttek jelentek meg, akik a földbirtokrendezést siettették, a földek kiosztását keresztül vitték, a hivatalos szerveket kész helyzet elé állították, így történhetett, hogy például Kapuváron kiosztásra kerültek olyan ingatlanok, amelyek a községtől távol esnek, és más községek igényének kielégítésére lettek volna alkalmasak, továbbá, hogy kiosztásra kerültek olyan ingatlanok, amelyek állami mintabirtokká, vagy egyéb állami mezőgazdasági intézménnyé lesznek átalakítandók. Bár a földbirtokrendezés megkezdése csak folyó évi április közepén kezdődött, a hivatalos szervek számára az alaprendeleten kívül más tájékozás nem állt rendelkezésre, így például a március 31-én megjelent végrehajtási utasítást tanácsunk is csak május 1-én kapta kézhez. Semmiféle terv nem érkezett arról, hogy az állam részére milyen ingatlanok volnának növénynemesítési, állattenyésztési vagy egyéb célra fenntartandók. A későbbiek folyamán kiküldött megyei biztos kellő tájékoztatással látta el a hivatalos szerveket, és közölte azokat a tapasztalatokat, amelyek az ország más részében már végrehajtott földbirtokrendezés kapcsán felmerültek és megyénkben is hasznosíthatók voltak. A járási biztosok nagy részének beavatkozása szintén elősegítette a földbirtokrendezés helyes végrehajtását. Kirívó eset azonban, hogy egyes községekben a járási biztos, kinek hatásköre a végrehajtási utasítás szerint az ellenőrzésre terjed ki, gyakorlatban pedig a tanácsadó szerepét tölti be, hatáskörét túllépve külön intézkedéseket tett. így Csepregen a földigénylő bizottság javaslatával szemben a tanács dr. Pfeifer Ferenc nem földművescsaládból származó birtokost nem tekintette parasztbirtokosnak, kinek e címen 200 kat. hold meghagyandó volna. Erre a bizottság az elnök és Szabó Gyula miniszteri biztos aláírásával a következő választ küldte: „A 35/1945. számú véghatározatára válaszolva az 1. pontban foglalt dr. Pfeifer Ferenc birtokos birtokát a földigénylő bizottság parasztbirtoknak minősíti. Ugyancsak önök előbbeni rendelete, mely április hó 28-án kelt Hegedűs