M. Somlyai Magda: Földreform, 1945 (Budapest, 1965)
IRATOK A FÖLDREFORMRÓL
Hódmezővásárhely, 1945. április 18 A Független Kisgazda Párt helyi szervezetének beadványa a Csongrád megyei főispánhoz: tiltakozik a földigénylő bizottság igénybevételi javaslata ellen Főispán úr! A hódmezővásárhelyi Független Kisgazda, Földműves és Polgári Párt vezetősége megtekintette a földigénylő bizottság által közszemlére kitett és igénybevételre javaslatba hozott íveket, és az ott tapasztaltakról a vezetőségi ülésnek jelentést tett. A vezetőségi ülés megállapította, hogy a bizottság a földigénylésre vonatkozó rendelet intézkedéseit túllépi, és olyan határozatokat hoz, amit az érvényben levő rendeletekből megmagyarázni nem lehet, sőt a rendelet végrehajtási utasítása más.értelmű intézkedést tartalmaz. Ennek következtében észrevételt kell tennünk helyi viszonylatban a 12. § harmadik bekezdésének alkalmazására, továbbá az úri birtokká minősítés miatt is, mert megállapításunk szerint több esetben ősi gazdálkodók ma is gazdálkodással foglalkozó leszármazottjai tulajdonát képező birtokait úri birtoknak minősítette, és azt kisajátításra ítélte. Ezzel szemben olyan határozat is van, amely tulajdonos nem gazdálkodó, sőt az édesapja sem volt az, ez pedig parasztbirtokká van minősítve. Ezekre vonatkozó adatainkat leszünk bátrak észrevételeinkben később feltüntetni. A 13. §-t ( több helyen általánosan alkalmazta a bizottság azoknál is, akiknek az ingatlanszerzés létfenntartásukat szolgálja, holott erre vonatkozólag ezen rendelet másként intézkedik. Főispán Űr! Úgy mint más pártnak, nekünk sem célunk a demokratikus szellem megteremtése elé akadály gördítése, sőt kötelességünk azt teljes erővel támogatni. Azonban nem lehet célunk az életképes család, illetve családi birtokok megsemmisítése sem. Márpedig, ha a bizottság nem tévedése, hanem egyenes felfogása az, amit mi itt észrevételezünk, oda vezethet, ami pedig felfogásunk szerint nem szolgálhatja az ország egyetemes demokratikus érdekét, és meg vagyunk győződve arról, hogy úgy az alaprendelet, mint a végrehajtási utasítás előkészítőit az a gondolat vezette, ami pártunk vezetőségének is meggyőződése, hogy egészséges földbirtok-politikát vezessünk keresztül, ami megfelel nemcsak az egyes egyéni gondolaton alapuló felfogásnak, hanem az ország egyetemes érdekének is. Például láttunk olyan véleményezést: „Tudomásunk szerint nyilas. Elkobzandó." Ez a megállapítás, legalábbis szerény véleményünk szerint, labilis, mert meg kellene bizonyosodni arról, hogy nyilas-e, és azután dönteni az elkobzásról. Ismételjük, nem akarunk elébe vágni a földreform megvalósításába. Mi is azt mondjuk, meg kell csinálni, de helyi viszonylatban számolnunk kell az adott körülményekkel, és figyelembe kell venni, hogy Hódmezővásárhelyen a birtokmegoszlás olyan, ami az ország egyetlen községében nincs, mert itt kifejezetten nagybirtok nincs, és itt az igénylést kielégíteni nem lehet, s ha a
