Dr. Jeni Károly: Az üzemi bizottságok a munkáshatalomért, 1944-1948 (Budapest, 1966)

V Az üzemi bizottságok a stabilizáció védelmében (1946. augusztus— december)

Fiikor elvtársnak azt válaszolta Pongrácz elvtárs, hogy még nem késő az, hogy a listán változásokat eszközöljenek. Rajczy elvtársnak azt, hogy a kocsiosztályi B-lista kérdését Kelemen elvtárssal beszélje át. Tóth elvtárs kérdésére, hogy miért kapnak azok a tisztviselők kollektív szerződés szerinti fizetést, akik nem lettek simán igazolva, azt válaszolja Pongrácz elvtárs, hogy ez szabályos, a szakszervezetnek ez a felfogása, hogy ha nem is ment az igazoláson valaki úgy, ahogy kellett volna, akkor is a munkák fontossága miatt, ha jó szakember, alkalmazni kell.. ,

185 Több tárgy nem lévén, Pongrácz elvtárs az ülést berekeszti. K. m. f. Keresztesi [Gyula] Pongrácz [Kálmán] jegyző elnök jegyzőkönyvhitelesítők Hibála István Fiikor Károly Hétoldálas, géppel írt, eredeti tísztázat. — SZOT L Vasasszakszerv, ir. 1946. sz. n. A még aznap egybehívott üb-ülésen Pongrácz elnök beszámolt a B-lista ügyben folytatott tárgyalásai eredményéről. „Helyzetünk nem volt könnyű — mondotta —, mert az igazgatóság minden személyt védett, magatartásuk mellett felszólalt, és igyekezett különböző érvekkel nélkülözhetetlennek beállítani őket. Mi viszont mereven ragaszkodtunk a korábbi elintézéshez, bizonyos személyek eltávolításához. A tárgyalások során az üb-t az a szempont vezette, hogy a kisfizetésű tisztviselők közül csak azoktól váljunk meg, akiket antidemokratikus magatartásuk miatt nem igazoltak, vagy rossz, használhatalan munkaerők, vagy létszámfelettiek. Hyen alapon 10 igazgatót, ül. h. igazgatót cégvezetővé degradáltak, 8 cégvezetőt B-listára tettek vagy áthelyeztek, ül. a kollektív szerződésen belül szorítottak, és 40 tisztviselő B-listára került." (Uo. 1946. október 10A üb-i jkv.)