Dr. Jeni Károly: Az üzemi bizottságok a munkáshatalomért, 1944-1948 (Budapest, 1966)

VI Üzemi bizottsági választások. Harc a hároméves terv előkészítéséért (1947. január—július)

187 BUDAPEST, 1947. MÁRCIUS 5. Az Uhri Testvérek Autókarosszéria- és Járműgyárának gyárértekezlete bírálatot gyakorol az üzemi bizottság és a gyárvezetöség munkája felett Jegyzőkönyv amely felvétetett az Uhri Testvérek Autókarosszéria- és Járműgyár mátyásföldi gyártelepén, 1947. március 5-én, du. 16,30 órakor megtartott gyárértekezletén. Jelen vannak: Gáspár Sándor, szakszervezeti kiküldött Grandics Béla, üb-éhiök Kovács Ferenc, üb-elnökhelyettes Sirnai János, üb-tag Szabó Jenő, igazgatás Csépfalvay István, gyárvezető Spacsek Alajos, főbizalmi. Spacsek Alajos megnyitja az ülést, üdvözli a megjelenteket és a szakszervezeti kiküldöttet. Munkástársaknak és a bizalmi testületnek megköszöni a beléje helyezett bizalmat, amely főbizalmivá választásakor megnyilvánult. Ismerteti az összbizalmi testület tevékenységét: 1. a tej elintézését, 2. a 48 órás munkabér-bentmaradást, 3. a közmunka váltság áthárításának elintézését a .munkaadóra (márc. 1-től). Mint főbizalmi igen kéri a munkástársakat, hogy úgy a pártnapokon, mint a gyárértekezleteken vegyenek teljes létszámban részt, ahol a dolgozók érdekeit képviselik. Felolvassa a bizalmi testület által javasolt új fegyelmi bizottság jelöltjeit; id. Faggyas Sándor, Papp Sándor, Almásy Ferenc, Moser Lipót, Párdi István, Vasadi József, Seres István. (Általános helyeslés!) A fegyelmi bizottság — mondja Spacsek Alajos — 5 rendes és 2 póttagból áll. Póttagok lennének: Vasadi ós Seres. — Ismerteti a fegyelmi bizottság súlyos ós felelősségteljes munkáját; lopás, rágalmazás, politikai vagy akár munkaszabotálási ügyekben hozott döntéseknél. Grandics Béla megtartja beszámolóját, ós válaszol legutóbbi közös pártnap alkalmával történt üb elleni kirohanásra: Az üb miért nem hat oda, hogy a fizetések idejében meglegyenek? Hangsúlyozza az Üb-élnök, hogy ez rajtuk nem múlik, de még a gyárvezetőségen sem,