Dr. Jeni Károly: Az üzemi bizottságok a munkáshatalomért, 1944-1948 (Budapest, 1966)

V Az üzemi bizottságok a stabilizáció védelmében (1946. augusztus— december)

Módos László: A kisgazdapártba beférkőzött reakciós csoport már nyíltam is támadja a demokráciát. Ujabban a Parasztszövetséget akarják szakszervezetté átalakítani. Ez ellen minden erőnkkel tiltakoznunk kell. A Baloldali Blokk tárgyalásai megindultak, követeléseinket átadtuk a kisgazdapártnak. Az erre kapott válasz közel sem olyan nyílt és kielégítő, mint kellett volna lennie. Tisztában vagyunk a koalíció szükségességével, de nyíltan rámutatunk a hibákra, azok kiküszöböléséért minden erőnkkel harcolunk. A munkáspártok képviselői megindították a harcot a szakszervezeti alkotmányért, és az üb jogainak kiterjesztéséért. Az üb-k dolgozzanak ki iskolaterveket, feltétlen szükséges a munkásság műveltségének emelése, úgy szakmai, mint kulturális téren. Bejelenti, hogy Veszprém vármegye országos viszonylatban, munkateljesítmény terén, harmadik helyen áll. A kollektív szerződések revíziója folyik. Az alacsony fizetésű segédmunkások és tisztviselők bérét fel fogjuk emelni. Addig is, amennyiben lehetséges, minden üzemnél át kell térni a progresszív rendszerre. Felhívja az üb-k figyelmét szakmaközi bizottságok megalakítására. Tájékoztatást ad a vármegyei titkárság. Mivel a pápai ipari tömb eléggé messze esik Veszprém környékétől, ott külön ipari négyszöget alakítanak, amelynek egy-egy tagját a Veszprémi Ipari Blokk gyűlésére meghívják. A területi %-ok átjavításáról javaslatot tett a Szakszervezeti Tanácsnak. Felhívja a figyelmet, hogy a Szakszervezeti Tanács rendelkezik könyvkereskedéssel, onnan* a tanfolyamok számára is olcsón szerezhetők be könyvek. A kollektív szerződésen felüli alkalmazottak fizetése maximum 3200 forint, ebből 1500 forint fizethető ki. A Szakszervezeti Tanács ismeretterjesztő folyóiratokat ad ki: „Fórum" és „Jövendő", ennek megrendelésére felhívja az übket. Az üb-k sok esetben nem állnak a helyzet magaslatán, nem tudják minden esetben a 37* 579