Dr. Jeni Károly: Az üzemi bizottságok a munkáshatalomért, 1944-1948 (Budapest, 1966)

IV Az üzemi bizottságok újraválasztása, a termelés folytonosságának fenntartása az infláció időszakában (1946. január—július)

É pontok tekintetében á Döntőbizottság azí alábbiak szerint határozott: 1. Az ebben a pontban részletezett panaszra nézve a Döntőbizottság tudomásul veszi a bank vezetősége és az üzemi bizottság vezetője között létrejött azt a megegyezést, amely szerint a bank vezetősége hozzájárul ahhoz, hogy az üzemi bizottság mindenfajta levélbe, így különösen a nostro és ezzel rokon postába előzetesen betekintsen. [A] 2. pont tekintetében a kereskedelmi üzemi bizottságok szervezése tárgyában kiadott 14 700/1945. KSZM számú rendeleti 12. §-a (3) bekezdésének helyes értelmezése szerint a bank vezetősége az üzemi bizottságot minden olyan ülésre, megbeszélésre, konferenciára stb. meghívni és ezeken részvételét biztosítani tartozik, amely a vállalat irányítása szempontjából jelentőséggel bír. Ebből következik, hogy a bank vezetősége az üzemi bizottságot az igazgatósági, végrehajtóbizottsági üléseken, osztályvezetői megbeszéléseken, valamint az. ún. postakonferencián kívül az ügyvezetői értekezletekre is meghívni és azokon az üzemi bizottság vezetőségének részvételt biztosítani köteles. K. m. f. Lajta Földes Váczi Lengyel Kétoldalas, géppel írt, eredeti tisztázat. — OL PMKer Bank O. 12 694. sz. 137/a BUDAPEST, 1946. JÜNIUS 4. A Magyar Vasművek és Gépgyárak Országos Egyesületének átirata a Fehér Ferenc Elektromos Finommechanikai Készülékek Gyára igazgatóságához: a vállalat évi pénztárjelentése, üzleti kapcsolatainak ellenőrzése „kívül esik az üzemi bizottság vizsgálati körén" Múlt hó 16-i kelettel a Magyar Gyáriparosok Országos Szövetségéhez intézett levelük másolatára közöljük, hogy az üzemi bizottságnak az 55 000/1945. IpM számú rendeletben körülírt hatásköre szorosan értelmezendő. Az üzemi! bizottságnak csupán a 6. § (1) bekezdésében körülírt kérdések tisztázása céljából áll jogában az üzleti köny-