Békény István: Az irattáros munkája (jegyzet az állami levéltárak által tartandó irattárosképző tanfolyamok hallgatói számára) (Budapest, 1962)

IV. Az iratok ügyviteli felhasználásának biztosítása

zék el. Több évi tapasztalat alapján általában valóban meg le­het állapit©ni azokat a tárgyi egységeket /osztályokat, alosz­tályokat stb./, melyekbe a szerv iratai »endszerint besorolha­tók. Az igy megfontoltan kialakított tárgyi egységek szolgálnak aztáo ugy a nyilvántartásba vétel, mint az iraték rendszerezés­éének keretéül^ sémájáig lat az irattári és rendszerezési ke­retet, sémát, világszerte a német Akténplan kifejezés mintájá­ra az irattári tery kifejezéssel jelölik. Nálunk a közigazga­tási számrendszeres és a csoportszámos rendszer lényegében u— gyanezt az iktatási és rendszerezési módszert vezette be, de mig külföldön minden szerv vagy szervtipus számára ügykörének, ügyforgalmának figyelembevételével külön iktatási és rendszere­zési terv készül, a közigazgatási számrendszer és a csoportszá­mos rendszer az ország valamennyi állami szervénél ugyanazon egységes rendszerű Aktenplan érvényesítését erőltette. A kísér­let persze megbukott, a rendszer bevezetése, nemhogy jobb átte­kintést biztosított volna az egyes szervek ügyei fölött, hanem az esetek többségében az irattárakat előbb teljesen áttekinthe­tetlen, majd teljesen hasznavehetetlen irattömegekké változtat­ta át. A kudarc sok-rsok okai közül az egyik legnyilvánvalóbb az, hogy az iratok tárgyak szerinti rendszerezését még az iratokban tárgyalt ügyek lezárása előtt, közvetlenül az iratok beérkezé­se, keletkezése után végeztette el. Bizonyos jól körülhatárolhatói általában sémaszerüen ismét­lődő^ tömegesen előforduló ügyek iratait közvetlenül beérkezésül^ keletkezésük után is lehet - mint már említettük - tárgyi cso­portosításban rendszerezni, de ehhez több évi meg figyelés,hosz­szabb tapasztalatgyűjtésre van szükség. Általánosságban azonban kétségtelen, hogy az iratoknak tárgyi ismérvek szerinti rend­szerezését csak az iratokban tárgyalt ügyek elintézései végleges lezárása után, tehát az irattárban lehet és kell elvégezni. Nem célszerű elvégezni a rendszerezést mindjárt az iratok­nak az irattárba érkezése után sem, mert az iratokban tárgyalt ügyek jórésze minden pillanatnyi látszat ellenére sincsen tel­jesen elintézve és véglegesen lezárva, amikor az iratok az irat­tárba érkeznek. Az ügyek jó része az azokra vonatkozó iratok i­rattárba érkezése után néha hetekj hónapok, sőt évek múlva vala­. milyen többé-kevésbé előrelátható oknál fogva tovább bonyolódik, folytatódik, sőt az sem ritka dolog, hogy a rendszerezése alap-

Next

/
Oldalképek
Tartalom