Kovacsics József: A történeti statisztika forrásai (Budapest, 1957)

Bottló Béla: Az 1828. évi országos összeírás

helyen végzett próbaösszeírások alkalmával felmerült és az egyes törvényhatóságok által fel­terjesztett jelentésekben foglalt problémákra adott következő című útmutató: „Inviatio ex obtutu Reflexionum et Difficultatum, quae per Jurisdictiones Regni circa modalitatem effec­tuandae Ideae Conscriptionis Regnicolaris, in sequelam art: 7. 1827. scopo Rectificationis Portarum PalatinaUum peragendae proponebantur, in uberiorem ac uniformem Instructionis Comitialis explanationem subserviens. Budae, Typis Regiae Universitatis Hungaricae, 1828." Az összeírás lebonyolításával megbízott Országgyűlési Bizottság és Albizottság jegyzőkönyvei, a törvényhatóságok által felküldött összeírások felülvizsgálata módjára készült utasítás, az átlagos haszon és átlagos terméseredmények kiszámítására készült táblázatok, különféle ösz­szehasonlító összesítő kimutatások stb. 5 Terjedelme 18 csomó. József nádor levéltárának ebben az állagában nyert elhelyezést az az iratanyag, amely a nádor kancelláriájának működése útján a nádornak mint az országos ösz­szeírás törvény által kirendelt irányítójának az összeírás lebonyolításával kapcsolatos munkája következtében keletkezett. Az itt elhelyezett iratanyag tárgya a következő: az egyes törvény­hatóságokhoz, továbbá a horvát bánhoz és a fiumei kormányzóhoz intézett körrendeletek; az említetteknek a nádorhoz az összeírással kapcsolatban küldött jelentései; az összeíró biz­tosok névsora, képzettségük, nyelvtudásuk, eddigi munkakörük és személyi adataik feltünte­tésével; az összeíró biztosok és a törvényhatóságok jelentései az összeírást előkészítő próba­összeírás alkalmával az összeírási utasítás egyes pontjainak alkalmazásánál és értelmezésénél észlelt nehézségekről és felmerült problémákról, a törvényhatóságok közgyűlési és városok tanácsülési jegyzőkönyveinek az összeírással kapcsolatos részeiről felterjesztett kivonatok; az ezekben foglalt, valamint az előbb említett nehézségek és problémák megoldására adott válaszok; az elkészült és a törvényhatóságok által felküldött összeírási anyag felülvizsgálatával, továbbá az ezt végző Országos Bizottság és Országos Albizottságok munkájának irányításával kapcsolatosan keletkezett iratok stb. 6 A következőkben a törvényhatóságok összeírási anyagát a jelenlegi felállítás rendjében kö­zöljük és tájékozódásul megemlítjük, hogy az egyes törvényhatóságokon belül hány helysé­get írtak össze: I. Magyarország a) Megyék 1. Abaúj m. (Comitatus Abaujváriensis) 235 helység 2. Arad m. (Comitatus Aradiensis) 180 helység 3. Árva m. (Comitatus Árvensis) 90 helység 4. Bács-Bodrog m. (Cpmitatus Bács-Bodrogiensis) 111 helység 5. Baranya m, (Comitatus Baranyaensis) 349 helység 6. Bars m. (Comitatus Barsiensis) 216 helység 7. Bereg m. (Comitatus Bereghiensis) 206 helység 8. Békés m. (Comitatus Békésiensis) 23 helység 9. Bihar m. (Comitatus Bihariensis) 486 helység 10. Borsod m. (Comitatus Borsodiensis) 186 helység 11. Csanád m. (Comitatus Csanadiensis) 27 helység 12. Csongrád m. (Comitatus Csongradiensis) 35 helység 13. Esztergom m. (Comitatus Strigoniensis) 56 helység 14. Fejér m. (Comitatus Albensis) 111 helység 15. Gömör és Kis-Hont m. (Comitatus Gömöriensis cum Kis-Hont) 273 helység 16. Győr m. (Comitatus Jauriensis) 90 helység 17. Heves (Comitatus Hevesiensis et és Külső-Szolnok m. Exterioris Szolnok) 179 helység 18. Hont m. (Comitatus Hontensis) 182 helység 19. Komárom m. (Comitatus Comaromiensis) 103 helység 20. Krassó m. (Comitatus Krassoviensis) 228 helység 21. Liptó m. (Comitatus Lyptoviensis) 125 helység

Next

/
Oldalképek
Tartalom