Jánossy Dénes: A Kossuth-emigráció Angliában és Amerikában 1851-1852, I. kötet (Budapest, 1940)

VII. Kísérletek a haza felszabadítására

LENGYEL ÉS SZEBB NEHÉZSÉGEK. 395 ország történeti kialakulásával szemben több megértést tanúsító későbbi reálisabb felfogását. Hisz Bystrzonowski eredeti megbízása arra irányult, hogy Pascal Duprat francia ügynöknek Pesten való esetleges megjelenését ellensúlyozza, mert ez utóbbi kifejezetten ellene volt annak, hogy a magyar kormány a szláv nemzetiségek javára engedmények adására szoríttassék.

13 De Czartoryski Bukarestbe küldött ügynöke, Vincent Budzynski, máskép Bieberstein sem járt sok sikerrel a magyar kormánynál, mert épúgy mint Bystrzonowski, Ádám herceg 48-as radikális, Magyarország feldarabolására irányuló elveivel agitált. Ezek után teljesen érthető, hogy miért intézkedett Batthyány e lengyel ügynök letartóztatása iránt, akit csak Limperani francia konzul közbenjárására engedett szabadon.

14 E lengyel kísérletektől függetlenül a magyar kormány minden alkalmat megragadott, hogy Belgráddal közvetlenül tár-' gyaljon. Először Limperanit kérte fel a közvetítésre, de eredménytelenül.

15 Utódja Fabre pedig kénytelen volt megállapítani, hogy Garasanintól eltekintve, Karageorgevic herceg és miniszterei — kétségkívül Czartoryski korábbi biztatásai folytán — csak olyan feltételek mellett voltak hajlandók tárgyalni, amelyekről ő maga is megállapíthatta, hogy azok a magyar kormány számára elfogadhatatlanok.

16 Belgrád feltétele volt, hogy a magyar kormány mondjon le a Délmagyarországon felállítandó Vojvodina feletti szuverenitásról, amiről viszont Kossuthók nem voltak hajlandók tárgyalni. Carosininak, a belgrádi szard követség alkalmazottjának — aki a francia konzul sikertelen kísérlete után a magyar kormánytól a belgrádi miniszterekkel való tárgyalásra kapott megbízást — kifejezetten tudtára, adta Batthyány, hogy a Vojvodina szónak „egy magyar ügynök szótárában sem szabad előfordulnia",

17 mert a szerbek a szóban 13 V. ö. Instructions de Bastide pour Limperani, 1848. aug. 21. Turquie III. AMAE. Párizs. 14 Rapport en chiffre No. 40 Belgrade 1849 jan. 19. Turquie, VII. AMAE. Párizs. V. ö. Handesman i. m. 108. 15 Debrecen, 1849 máj. 28. Turquie III. AMAE. Párizs. 18 Rapp. No. 43. 1849 febr. 13. Turquie, III. AMAE. Párizs. 17 Pest, 1849 juni 28. Küm. No. 231. Carte Bianchi, Mazzo No. 6/1 ASt. Torino.