Silov, A. A.: A 19. századból és a 20. század elejéről származó dokumentumok kiadásának kézikönyve (Budapest, 1955)

XI. Az irodalom mutatója

"A melléklet szerű matató" A dokumentumgyűjteményhez csatolt kisterjedelmű, vagy a témával foglalkozó "mellékletszerű mutató" esetében, amelynek tartalmát, térje— delmét ée tematikáját a gyűjtemény tematikája és összetétele határozza meg, célszerűbb, ha nem szisztematikus, hanem kronologikus rendben helyezzük el /a megjelenés ideje szerint/ a felsorolt anyagot, ugy, hogy két Önálló részre osztjuk? 1« "források" /dokumentumok, levelek, visszaemlékezések, kézirat- vagy fondjegyzókek/;2, feldolgozások /könyvek, folyóirat és újságcikkek/, a marxizmus klasszikusainak az adott kérdésre vonatkozó megállapításait külön csoportba választva. Az ilyen mutatóban minden egyes bibliográfiai utaláshoz csatolni kell az illető kiadvánnyal foglalkozó recenziók jegyzékét is. A tárgy irodalmának tanulmányozásához még a kis terjedelmű birálatok is adhatnak olyan részleteket és helyreigazi t ásókat, amelyek uj levéltári anyaggal összekapcsolva igen értékes következtetések levonását teszik lehetővé, azokról az esetekről nem is beszélve, amikor a recenzió önálló tanulmány fokára emelkedett. Ezenkívül minden bibliográfiai utaláshoz nagyon hasznos a felsorolt kiadvány tartalmáról szóló annotációt adni, különösen olyankor, ha a cikknek vagy könyvnek elméből nem derül ki a mű tartalma, vagy ha az általános tartalmú könyvben csak egy rész, vagy csak néhány oldal foglalkozik az adott témával. Az ilyen annotáció végső esetben felhasználhatja a felsorolt kiadvány cimeit vagy tartalmát. Ilyen módon a minket érdeklő irodalommutatő, a "mellókletszerü mutató", amelyet mint a tájékoztató apparátus részét illesztettük a dökanientumgyüjteményhez, tartalmazza a következőket: 1. rövid előszó; 2. a következő fejezetekre legyen osztvas a/ a marxizmus klasszikusainak megállapitásai, b/ "források" dokumentumok, levelek, memoárok, kortársak vallomásai, levéltári anyagok nyomtatott leltárai és leírásai, stb./, c/ feldolgozások /könyvek, folyóiratok, újságcikkek/; 3* minden rész /a., b., c/legyen kronologikusan elrendezve, a felsorolt kiadványok megjelenésének ideje szerint; 4. minden bibliográfiai utalás legyen ellátva a könyv tartalmának rövid annotációjával és 5» a könyvről sz 614 bírálatok jegyzéke is ott legyen mellette • A bibliográfia készítésének technikai eljárásmódjai Amint fentebb emiitettük, a bibliográfiai mutatónak csak akkor van értéke, ha pontosságánál fogva /a könyv pontos cime, a szerző neve, megjelenése helyének és évének, oldalszámának megjelölése, a periodikus kiadványok pontos cime, stb»/ lehetővé teszi, hogy gyorsan megtaláljuk a megfelelő adatokat, A könyv pontos cime különösen fontos a könyvtári használatnál, mert- ez a kereséskor időt takarít meg a könyvtaros számára is•JBzenkivül a bibliográfiai rendszer következetlensége, az egyöntetűség hiánya, a hivatkozások pontatlansága kellemetlenül rendetlenné teszi a kiadványt és nem tanúskodik az archeográfus tudományos fegyelmezettségéről. Az alant következő utraitatásoknak a bibliográfia<=4cészités néhány technikai eljárására vonatkozólag nem a nyomtatott kiadványok teljes bibliográfiai leírása a céljuk, hanem csak az a feladatuk, hogy gyakorlati útmutatásokat adjanak a bibliográfiai utalások egységessége érdekében,