Komjáthy Miklós: Az osztrák-magyar monarchia közös minisztertanácsa (kormányzattörténeti és irattani vázlat) (Budapest, 1966)

A közös minisztertanács kialakulása - X. A közös minisztérium kormányjellegéről

külsőséget, "mely annak más, magasabb törvényhozási szint, vagy .jelleget adna"­, el kell kerülni. .A közösügyi bizottságot "tör­vényhozói jog nem illeti." Ez csak olyan bizottság, mint a többi országos bizottság /pl. a kvóta-deputáció/."Amiket mi itt elfo­gadunk és megállapítunk, annak végleges szankcióját, határozata­ink megszavazásával, vagy elvetésével, törvényeink értelmében, a törvényhozás adja meg." Nagy Emil is "kiküszöbölendőnek tartja azokat az intézkedéseket, amelyek az országos bizottságot oly szinben tüntetik fel, mintha az törvényhozási jogot gyakorló tes­ tület lenne... " /Közösügyi Bizottság Naplója, Budapest, 1906. I. köt. 3. és 5° 1« Kiemelések tőlem, -K.M,/ 61. Haus-, Hof- und Staatsarchiv /továbbiakban: HHSta./ Min. d. Xuss. Polit. Arch. Delegations-Akten, Karton rot 563. f. 52-53./ Ez a megoldási mód mint Beustnek 1199/1868, sz. alatt október 18-án Giskra dr. belügyminiszterhez intézett levele bizonyitja /uo,/ "bevált". 62. Olv. Beust megkeresését a magyar delegáció elnökségéhez: célirá­nyosnak tartotta, hogy a delegációknál "a kölcsönös közlekedés rendes eszközlése, a közös minisztériumokkal való érintkezés köz­vetítése, továbbá a bizottság elnöksége körül előforduló s egyéb oly teendők teljesítése végett, amelyeket a bizottságok nem saját tagjaik által kivannak végeztetni, egy-egy közös miniszteri segéd tisztviselő működjék." /HHSta. uo. fol. 101-102./ Nem véletlen, hogy a konzervatív Majláth gróf különös dicsérettel emlékezett meg erről a megoldásról I869. aug. 31-i Beusthoz intézett levelé­ben. /HHSta. uo. fol. 174-179./ 63. Uo. fol. 205, és 233-238. 64. A kiegyezési törvény ide vágó szakaszai íolger i.m. 329-330. 1. - A paritás, mint a közös szavazásnál követendő eljárás indoko­lása, jellemző módon csak a magyar változatban szerepel, nemkü­lönben annak kihangsúlyozása is, hogy az együttes ülés célja csakis az egyszerű szavazás lehet. A delegációk működésének ily módon való korlátozása volt az az engedmény, amelyet Deákék a törvényjavaslat elfogadása érdekében., a birodalmi parlamenttől aggodalmaskodóknak tettek. Mint korábban, a kiegyezési törvény­javaslat osztrák vitájának ismertetése rendjén láttuk, az oszt­rákok éppen a közös szavazás tényében pillantották meg a birodal­mi, a közös parlament kialakulásának csiráját, ők meg ezért men­tek bele a, szerintük, monstruózus törvényjavaslat megszavazásába A Monarchia legfőbb kormányzati, törvényhozó, politikai szerveze­tének számtalan ellentmondása közül egyik legalapvetőbb a kiegye­zési törvény magyar és osztrák változatának a delegációk funkci­óját egymással ellentmondóan meghatározó szakasza. 65. Ezt, főképp a delegációknak az egyes országok belügyeibe való beavatkozástól való eltiltását, ily élesen már a magyar közjogi felfogás fogalmazta meg /Kmety Károly: A magyar közjog tanköny­ve. 5. kiad. Budapest, 1911. 516. 1./ A magyar kiegyezési tör­vény /I867: XII. tc./ idevágó paragrafusa /a 37. §./ igy hangzik:

Next

/
Oldalképek
Tartalom