Komjáthy Miklós: Az osztrák-magyar monarchia közös minisztertanácsa (kormányzattörténeti és irattani vázlat) (Budapest, 1966)

A közös minisztertanács a világháború korában irattani és forrástani megjegyzések - XVIII. Néhány irattani és forráskritikai megjegyzés

"Kop.Sch," Az "Einsicht"-es felzettől eltekintve ugyanez a lehuzat, a harmadik az "Qriginalexemplar" /210-232. 1./, amelynek belső felzetlapján fent ceruzával irva: "gelesen Kari," Ebben a példányban a magyar miniszterelnöktől származó javitások vannak, amelyeket nem Tisza, hanem egy harmadik személy vezetett be. Ugyanebben a példányban láthatók Spitzmüller osztrák pénzügyminiszter sk» javitásai, amelyeket "Sp."-vel szignált. Az a példány, amelybe Tisza sk, vezette be javitásait, elveszett, A jegyzőkönyvi példányok között található Drasche-Lázár Alfrédnak 191?. ápriXis 4-én kelt levele, amelyben vagy Colloredonak, vagy Joannovicsnak irja, hogy Tiszával aláíratta a február 24-i közös minisztertanácsi protokollumot, s hogy a miniszterelnököt tájékoztatta "über die náheren Umstánde..,, unter denen das von ihm bereits unterzeichnete andere Exemplar des Protokolles in Verstoss geraten ist," Ugyanott Tisza miniszterelnök 1917 • március 30-i levele Joannovics főkonzulnak, amellyel visszaküldte a február 24-i jegyzőkönyvet azzal, hogy a magyar miniszterek javitásait "im Qriginalexemplar" vezettesse át. 281. Az 1918, február 15-i jegyzőkönyv 1548. sz. fedőlapján pársoros feljegyzés olvasható, amely szerint a jegyzőkönyv fogalmazványát még februárban elküldték Wekerle magyar miniszterelnöknek* aki csak szeptemberben küldte vissza. Ezért a kabinet csak utólag tudta beszámozni, /íme, egy példa arra, hogy néha mily sokáig feküdtek el egyes fórumokon a jegyzőkönyvek. Ezek az esetek egyszersmind érthetővé teszik, hogy az igy elfekvő protocollumok, kivált a háboruvégi, zavaros időkben, könnyen el is veszhettek, mint ahogy nyomtalanul eltűntek, ha egyáltalán megfogalmazták, az utolsó, 1918. október 30-i közös minisztertanács jegyzőkönyvei is./ 282. Schicksalsjahre Österreichs II. Band, Graz-Köln, 1954. /Veröffent lichungen der Kommission für neuere Geschichte Österreichs 40./ 311. 1. 283. A "niemals" ugyanattól a kéztől származik, amelyik ezt a bejegyzést irta, s amely a bejegyzésből a "noch nicht" időhatározót s az eredeti dátumot /22./2. 1919./ kihúzta./ 284. Kaiser Kari, Zürich-Leipzig-Wien, 1929. 336. 1. 285. Meissner, H.O.: Urkunden-und Aktenlehre der Weuzeit. Lepzig, 1952. /2, kiad./ 48. 1. V.ö. Néhány szó irattani feladataink ról" a Levéltári Szemle 1963, évi 1-2, számának 12-20 1-n megjelent dolgozatommal.