Lakos János: A Magyar Országos Levéltár története (Budapest, 2006)

V. A kultuszminisztériumi felügyelet és a közgyűjteményi integráció korszaka (1922-1949)

lommal, amikor az ügy állásáról a Tanácsnak beszámoltam. Ezen felül nem is látszott célszerűnek az Esterházy-ügyben történteket papírra vet­ni, mert közismert volt az a sok indiszkréció, amely a minisztériumban történt. Sőt, Tolnai Gábornak — Tanácshatározat alapján — utasítása volt arra is, hogy mindarról, ami a Tanácsban lefolyik, informálja a minisz­tert. Erre a Tanácshatározatra azért volt szükség, mert én csak igen nehe­zen juthattam a miniszter elé, viszont Tolnai vagy a minisztériumban vagy a Kisgazdapártban naponta találkozott és beszélt vele. Ezen felül if­júkori barátok is voltak. Ezen igazoló fejtegetésemre a vizsgálóbiztostól azt a választ kaptam, hogy az előadottakat nem veheti jegyzőkönyvbe, mert felső utasítást kapott, hogy Tolnai Gábor nevének a fegyelmi ügy­ben nem szabad előfordulnia. Ezzel kétségtelenné vált, hogy előre elhatá­roztatott fegyelmi úton való elmarasztalásom. A vizsgálóbiztos által való kihallgatásom után, mely január 21-én éjjel 10-12 óra között folyt le, más­nap panaszt tettem Oltványi Imre előtt, hogy az egyik legfontosabb iga­zolásomat nem vették jegyzőkönyvbe. Oltványi panaszomat elhárította, egyúttal pedig kifogásolta, hogy védekezésem jogászi szellemű és gon­dolkodású. Nekem már 1944-ben vállalnom kellett volna az Esterházyval kötött szerződés megszegését, és ezzel a kincseknek a magyar nép részé­re való megmentését. Tehát nekem 1944 végén tudnom illett volna, hogy proletárdiktatúra lesz Magyarországon, és hogy a műkincsek állami tu­lajdonba mennek át. [A fegyelmi ítélet ellen], melynek cinizmusa megle­pett, fellebbezéssel akartam élni, amit Oltványinak bejelentettem. Ő azonban közölte velem, hogy a miniszter hallani sem akar fellebbezésről, és azt úgyis elutasíttatná. Azt javasolta ezért, hogy adjam neki írásban, hogy az ítéletben megnyugszom, melynek ellenében biztosra ígérte, hogy a miniszternél kieszközli nyugdíjaztatásomat elbocsátás helyett. Közölte velem azt is, hogy a miniszter engem mindenképpen internáltaim akar, amit neki nagyon nehéz lesz megakadályoznia, de reményű, hogy sike­rül. Az üldözés tehát nem ért véget. Intemáltatás helyett a minisztérium 1949. február 10-én az államvédelmi rendőrséggel őrizetbe vetetett. Előál­lítottak az Andrássy út 60. alá, ahol Ákos Miklós rendőr nyomozó őr­nagy elé vezettek, aki az akkor zajló Mindszenty-Esterházy ügynek is nyomozója volt. Ákos Miklós sajnálatát fejezte ki, hogy elő kellett engem a minisztérium utasítására állíttatnia, mert hisz én voltam az, aki néhány héttel előbb készséggel álltam neki rendelkezésére, mikor az Orsz. Levél­tárban tudakozódott Mindszenty prímás felmenőinek nemessége ügyé­ben. Közölte velem azt is, hogy a priusom tiszta. Csak egy feljelentés van ellenem. Eszerint egy angol nő előtt úgy nyilatkoztam volna, hogy egye­306

Next

/
Oldalképek
Tartalom