Balázs Péter: Magyarország levéltárai (Budapest, 1983)

Magyarország levéltárügye a felszabadulás után (Balázs Péter)

hogy a levéltári személyi állomány nem minden levéltárban fejlődött a tény­leges szükségleteknek megfelelően, néhány tanácsi levéltárban a létszám a fela­datok megoldásához már nem elégséges, ami az országos célkitűzések egyönte­tű megoldását is kétségessé teheti. Az állami szervek és a társadalmi szervezetek szaklevéltáraiban 1980. december 31-én 45 főfoglalkozású személy dolgozott. Az egyházi szaklevél­tárakról hasonló adatközlést nem lehetett összeállítani, mivel e levéltárak­ban a dolgozók többsége nem főfoglalkozás keretében látja el ilyen jellegű feladatait. (Ez alól általánosságban csak a református egyház levéltárai kivételek.) A szocialista típusú levéltárügy egyik legnagyobb vívmánya, hogy az archiválási kötelezettséget valamennyi közigazgatási, igazságszolgáltatási és szakigazgatási szervre, az intézményekre, testületekre, valamint a gazdasági szervekre is kiterjesztette. Amíg korábban a Magyar Országos Levéltár az irat­gyarapítás terén csak a minisztériumok és a Kúria 32 évnél régebbi iratainak rendszeres átvételét tekintette intézményes feladatának, a törvényhatósági levéltárak pedig csak a levéltárfenntartó (megye, thj. város) hivatalainak iratait gyűjtötték be (de a legtöbbször ezek átvételét sem maguk kezdeményez­ték), addig 1950 óta a levéltárak gyűjtőköri illetékessége valamennyi törté­neti megőrzést érdemlő közületi iratra kiterjed. (A párt- és tömegszervezetek irataik védelméről és levéltári őrzéséről saját maguk gondoskodnak.) Az iratgyarapodás volumenére jellemző, hogy az általános levéltárak iratainak mennyisége az 1950. évi 74 ezer folyóméterről 1980. végére 159 ezer folyóméterre növekedett. (1977. december 31-ig, tehát a területi levél­tárak tanácsi irányítás alá helyezéséig az iratanyag 142 ezer folyóméterre nőtt, a kezdeti évek dinamikus iratgyarapodása tehát az azóta eltelt 12 esztendőben számottevően mérséklődött.) Az általános levéltárak iratanyaga 1950—1980 között tehát több, mint megkétszereződött. Mennyiségileg legszámottevőbben a fővárosban levő 2 országos és 2 tanácsi levéltár iratai gyarapodtak, a növekedés aránya azon­ban a Békés, Komárom, Szolnok, Veszprém és Zala megyei levéltár esetében volt a legszembeötlőbb. Fel kell figyelnünk arra a jelenségre is, hogy a szerveknél közel annyi irat vár levéltári átvételre, mint amennyivel a levéltárak anyagának mennyisége 30 év alatt gyarapodott. A levéltárak jelenleg nem rendelkeznek megfelelő raktári szabad kapacitással ahhoz, hogy ennek az iratanyagnak átvételéről gondoskodni tudnának. Tehermentesítésüket elősegítette volna, ha a gazda­sági szervek éltek volna a szaklevéltár létesítésének lehetőségével, amire — sajnos — nem került sor. Az elhelyezési problémák arra kényszerítették a tanácsi levéltárak némelyikét, hogy a megyeszékhelyeken kívüli fióklevél­tár, illetve részleg létrehozásával biztosítsanak maguknak férőhelyet. (így pl. a Fejér megyei Dunaújvárosban, a Vas megyei Kőszegen, a Pest megyei Nagykőrösön és Vácon, a Békés megyei Békésen, a Nógrád megyei Balassa­gyarmaton a Hajdú-Bihar megyei Hajdúböszörményben stb. szervezett fióklevéltárat.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom