Szedő Antal: Levéltártan (Budapest, 1963)
3. VARGA ENDRE: Levéltári és irattári rendszerek
r a kellő eredményt* Rendszere még mindig bonyolult volt, s azáltal, hogy - az államigazgatás különféle ágazataínak sajátos szempontjait figyelembe nem véve *» minden közhivatal számára egy egységes iratkezelési módot akart nyújtani, túlzott uníför mízálása miatt nehézkesnek bizonyult, Alkalmazását ezért kormányrendelet hamarosan megszüntette, s közhivatalaink egyelőre - általában - az alapszámrendszerhez tértek vissza * finnek ellenére ugy látszik, hogy a tiszta tárgyi alapú, szisztematikusan kidolgozott ós tökéletesített iratkezelési módok korunkéirattári rendszerei, amelyek főleg a szocialista államok számára alkalmasakc Ezt közülük azoknak az országoknak a példája is mutatja, ahol közös alapú, ae minisztériumok szerint /miniazté riumonkint/ kidolgozott .tárgyi rendszerű iratkezelési módokkal értek el jó eredményt, A szocialista országok szilárdan összefogott államapparátusa, jól megszervezett, tervszerűen irányított termelése olyan ótfo%ó irattári rendszert kíván, amely a hatóságok és hivatalok iratanyagát lehetőleg 1 azonos, vagy minél .homogénebb [tárgycsoportok szerint rendszerezve, a tervigényeknek is legjobban megfelel. S áz ilyen irattári rendszerü anyag begyűjtése nem fogja felvetni az élpbb tárgyalt levél tári problémákat Ilyen fondok levéltári átrendezésére ugyanis - mint arra már utaltam - nem lesz szükség, hiszen az Így rendezett iratanyag megkönnyíti mind ; a tudományos kutatást, mind azt, hogy a levéltár a népgqz daság / hasznos erőforrásául szolgáljon. ooo 000 ooo /
