Komjáthy Miklós: Levéltári ismeretek kézikönyve (Budapest, 1980)

Második rész - VI. Gazdaságirányítás és gazdasági szervek 1945 után

ban csak keservesen tört utat a decentralizáció, a központi apparátus csökkentése, az alsóbb szervek önállóságának fokozása. Az ellenforradalom leverése után jelentős és pozitív irányú változások történtek a mezőgazdasági szakigazgatásban. A paraszti termelőkedvet, érdekeltséget, a mező­gazdasági munka jövőjébe vetett hitet fojtogató beszolgáltatási (és a vele párhuza­mosan erőszakosan diktált, kedvezőtlen feltételű szerződéses termelési) rendszer és vele együtt irányító hatósága, a Begyűjtési Minisztérium megszűnt. A terményfelvá­sárlás, központi készletgazdálkodás és a szabad terményforgalom az élelmiszeripari ágazatokkal egyetemben az Élelmezési Minisztérium irányítása alá került, tehát is­mét egy kézben egyesült a terményforgalom és mezőgazdasági ipar vezetése. A me­zőgazdasági termelés irányítása ugyancsak egy kézben, az FM irányítása alatt egye­sült ; megszűnt tehát az Állami Gazdaságok Minisztériuma és az Országos Erdészeti Főigazgatóság is az FM szervezetébe tagolódott. Változtak a mezőgazdasági minisztériumok irányítási módszerei is. Csökkent a centralizáltan intézett ügyek száma, sok ügykör a közép-, illetve alsó fokú szakigaz­gatási szervek hatáskörébe került. A tanácsi mezőgazdasági osztályok már nem csu­pán adatszolgáltató, túlterhelt és önállótlan szervek voltak, hanem megkezdődött a tanácsoknál is a helyi kezdeményezéseknek hangot adó önállóbb munka. A taná­csok felügyeleti területén minden mezőgazdasági szakigazgatási szerv a tanácsok fel­ügyelete alá került (pl. a növényvédő állomások, gépállomási központok, állatte­nyésztő állomások, a különböző szakfelügyelőségek, szakoktatási intézmények, az állami gazdaságok megyei központjai stb.). A fontos változások természetesen nem azonnal, hanem hosszú évek során törtek utat. 1957-1964/65 között inkább az irányítás módszerei változtak, a lényegi struk­turális változások még csak igényként merültek fel. A változást inkább az jelentette, hogy az utasítások kevesebb részkérdést tartalmaztak, összef "'gottabbak lettek és számuk is jelentősen csökkent. Ugyanez történt a megyei tanácsok mezőgazdasági osztályai és a járási, illetve községi mezőgazdasági szervek kapcsolatában. A centralizált mezőgazdaság-irányítási modell tehát lényegében tovább funkcio­nált. A közép- és alsó fokú szakigazgatási szervek önállósága (a termelő üzemek, szövetkezetek, állami gazdaságok és vállalatok önállóságáról nem is beszélve), to­vábbra is sok kívánnivalót hagyott maga után A tanácsi szakigazgatási szerveket pe­dig továbbra is gátolta az eredményes munkában a kettős alárendeltség. A megyei tanács mezőgazdasági osztálya kaphatott utasítást a szakminisztériumtól és a taná­csi végrehajtó bizottságtól egyaránt. 1965-től, a termelőszövetkezeti mozgalom demokratizmusának kialakításától kezdődően a mezőgazdasági szakigazgatásban is előtérbe került az új gazdaságirá­nyítási mechanizmus előkészítése. Az 1957 óta jelentkező új igények beértek, foko­zatosan gyorsuló ütemben áthatották az irányítási szervezetet. 1968-ban pedig tör­vény alapján indult meg a mezőgazdaság-irányításban is az új mechanizmus. Teljessé vált a mezőgazdaság egyközpontú, integráns szemléletű csúcsirányítása. Egyesült az FM és az Élelmezési Minisztérium, létrejött a Mezőgazdaság- és Élelme­iül

Next

/
Oldalképek
Tartalom