Bakács István: Hont vármegye Mohács előtt (Budapest, 1971)

Birtokosai

nálják következetesen ezt a családnevet, így 1461-ben Demeter gyermekei: Miklós, László ós Zsófia mint ,,Keszihóci"-ak zálogosítanak a Bars megyei Németin. 1462-ben György ellen emelnek panaszt egy csábi rét jogtalan lekaszálása miatt, s ugyancsak őt említik 1463-ban és 1465-ben is. 1466­ban Demeter fia László a többi Dacsóval együtt a Lukakkal pereskedik a csa­ládi birtokok felett. 1468-ban a Dacsó fia Loránd egykori keszihóci birtoka feletti per Luka Tamás és Demeter fiai: Miklós, György és László közt egyezség­gel végződik, amennyiben Tamás 6 jobbágy helyet kap Dacsónényén. 1469­ben Miklóst említik. 1471-ben György a Sirákyak ügyvédje. 1476-ban György és Miklós tesz vallomást. 1478-ban Lászlót, Györgyöt és Miklóst királyi em­bereknek jelölik Berky László hatalmaskodása ügyében. 1479-ben a Balassák és Thomboltok perében György tanúskodik (ekkor István is ,,Keszihóci") s említik az ő, valamint László feleségét is: Annát, illetőleg Dorottyát. A kö­vetkező esztendőben e perrel kapcsolatban György és László tesz esküt a Ba­lassák mellett. 1481-ben György fiai: Péter és Lázár tiltják el nagybátyjai­kat: Miklóst és Lászlót palásti jószágjuk elidegenítésétől. 1482-ben György özvegyének, Anna asszonynak keszihóci birtokjogát Piry Bertalan vonja kétségbe. A következő évben Báthory István országbíró elé kerül az ügy, aki vizsgálatot rendel el. Ebben az évben a Forgáchok perbe hívják Lászlót ós unokaöccseit, György fiait: Pétert és Lázárt, azután István fia Istvánt. 1486 körül Piry Bertalan, valamint Dacsó László, azután György özvegye, Anna és leánya, Zsófia, Dacsó Istvánné közt egyezség jött létre, aminek ered­ményeképpen Piry Bertalan visszakapja a Haraszti birtokjogára vonatkozó okle­veleket. 1487-ben, amikor Demeter leányát, Zsófiát és Lászlót említik, Zsófia, valamint György özvegye, Anna és fia, Péter közt Keszihóc birtokára vonatko­zólag per indult meg, amelynek eredményeképpen 1489-ben Keszihócon foly­tatnak le tanúvallatásokat. 1489-ben egyébként Hrahói Jakófy János leánya,, Hedvig, Dacsó Istvánné, ügyvédet vall. 1493-ban Miklós ós László, Demeter fiai, azután György fiai: Péter és Lázár a Lukakat kielégítik Keszihóc, Nénye, Kelenye, Szuhány és Lehotka birtokára nézve. 1493-ban László és fia, Tamás, azután Péter és Lázár, valamint Péter fia György, s Demeter leányai: Margit, Nádassy Balázsné és Zsófia, végül György leánya, Margit, Palásthy Péterné, Bars megyei birtokaikat a garamszentbenedeki apátságnak zálogosítják el. 1494-ben Dacsó Pétert, 1495-ben Dacsó Istvánt említik. 1497-ben Pétert királyi embernek jelölik, László, valamint Péter és Lázár ellen pedig Szelényi Menyhért emel panaszt keszihóci jobbágyoknak Szelényen történt hatalmaskodása miatt. 1498-ban János unokáit iktatják Dacsónénye, Dacsópalojta, Lám, Szu­hány, Kelenye, Palást, Keszihóc és Lehotka birtokába. 1503-ban György fiai: Lázár és Péter, valamint Dacsó István fiai: Mihály és László Keszihóc, Nénye, Lám, Szuhány, Palojta, Kelenye, Palást és Lehotka birtokából kielégítik 200 frt. lefizetésével Dacsó Loránd dédunokáit: Apollóniát és Margitot. Ugyanezen esztendőben Demeter fia, László panaszt tesz amiatt, hogy test­vérének, Zsófiának elhunytával keszihóci 2 és szuhányi 1 jobbágyhelyét György fiai: Péter és Lázár jogtalanul elfoglalták. Ebben az évben Demeter gyermekei, Zsófia, László és Miklós palásti birtokrészei Mocskos György birtokában vannak. 1504-ben Perónyi Imre országbíró újabb vizsgálatot indíttat abban a perben, amelyet még 1499-ben indított Daróczy Lászlóné, János fia István özvegyének, Ilonának leánya Keszihóc és Palást birtok­joga miatt István fiai: Mihály, Loránd és György ellen. Ugyancsak 1504-ben Pétert királyi embernek jelölik. Demeter fia László ekkor Koros Miklós-

Next

/
Oldalképek
Tartalom