Varga János: Helyét kereső Magyarország. Politikai eszmék és koncepciók az 1840-es évek elején (Budapest, 1982)

Források és irodalom

gyűlés (1842. júl. 2.), és a Budapesti napló (1842. dec. 17.; a Világban a [C. n.] szignóju (1841. máj. 19., szept. 28. és 1842. júl. 16.), valamint a szerző megjelölése nélkül közölt, Egy szó a liptó­szentmiklósi kalendáriom ügyében (1842. nov. 30.) és a Magyar és szláv nyelvügy feletti vitat­kozások cimü cikkek, továbbá a Nemzeti Újságban (1843, 13. sz.), Soltész György Felelet-e Wesselényinek a Pesti Hírlapban publikált töredékére, Lukács Móric-nak az Augsburger Allgemeine Zeitung-ban 1844-ben németül, Munkáiban I. (Bp., 1894.) magyarul megjelent „Szózat a magyar és szláv nemzetiség ügyében" című cikke, végül ismeretlen szerző értekezése Ueber die litterarische Wechselkeit... címen (Vierteljahrschrift aus und für Ungarn (1843,1.). Deáknak a szláv kérdéssel foglalkozó két levelét 1. Ferenczy Zoltán közlésében: Budapesti Szemle, 1900, 102. k. VI. 1. Ausztria és Magyarország közjogi viszonyára általában 1. Bozóky Árpád: Az osztrák magyar unió. A két állam közjogi kapcsolatának múltja, mai állása és jogi természete (Bp., 1891), Polner Ödön: Magyarország és Ausztria közjogi viszonya történeti fejlődésében . . . (Bp., 1891), Ferdinándy Geyza: Magyarország közjogi viszonya Ausztriához és annak történeti fejlődése (Bp., 1891), Horváth János: A közös ügyek előzményei és fejlődése . .. (Bp., 1902), Récsi Emil: Magyarország közjoga, a mint az 1848-ig és 1848-ban fennállott (Pest, 1861), Szabó Gergely: Politika . . . (Buda, 1841) és Szabó Béla: A magyar korona országainak statusjogi és monarchiái állása (Oroszvár, 1848). A birodalmi kormányzat magyarországi befolyására Csillag Gyula: Közös ügyek és tettleges intézésük 1848 előtt (Pesti Napló, 1871, 90. sz.), Sybel, H: Die Oesterreichische Staatskonferenz von 1836 (Stuttgart, 1880), Wertheimer, E.: Fürst Metternich und die Staatskon­ferenz (österreichische Rundschau, X/2, 1907) és Miskolczy, I.: Metternich und die ungarischen Stände (Mitteilungen des österreichischen Staatsarchivs, XII. 1959). Kossuth és általában a liberális ellenzék osztrák-magyar közjogi nézeteire 1. Kossuth: Közjogi különbségek (Pesti Hírlap, 1843. máj. 21.), Arany László: Kossuth és a Pragmatica Sanctio (összes művei, III. Bp., 1901), Gorove István: Nemzetiség, jelenünk szempontjából (Pest, 1842), Deák állásfoglalásait 1. Ferenczy Zoltán: Deák élete I. (Bp., 1904), továbbá Gyulai Pál: Deák Ferenc levelei b. Wesselényi Miklóshoz (Pesti Napló, 1874, 135. és 142. sz.), valamint névtelen közlőtől: Deák Ferenc levelei b. Wesselényi Miklóshoz (Történeti Lapok, 1847). A törvényhozás reformjára általában és e reformnak a megyék átalakításán át vezető útjára 1914), Rábel László: A tási aug. 28. és szept. 1.), Szabad királyi városok (1841. ápr. 17-21.), Városi szavazatjog (1841. ápr. 23-25.), N. Kőrös és Kecskemét követei a Pest megyei gyűlésen (1841. ápr. 24.), Városi bei­szerkezet (1841. ápr. 28.), Megyei hatóságkör (1842. jan. 6.), Megyei szerkezet (1842. jan. 9.), Szabadka körlevele (1842. júl. 12.), Még egy-két ok (1842. júl. 28.), Pótlék (1843. ápr. 30.), A kérdések legkényesebbike (1843. júl. 20. és 23.), Ismét egy uj lépés a városok ügyében (1843. szept. 27.), Királyi városi szavazatarány (1843. okt. 4.). A megyék (1843. nov. 9.), és városi követek az országgyűlésen (1843. dec. 2.). Ezenkívül 1. még Gorove fentebb idézett munkáját, Lónyay Gábor: örökváltság (Pesti Hírlap, 1842. márc. 3.) és Képviselet (uo. 1842. aug. 18.) ám\í,Pázmándy Dénes: Városok ügyében (Pesti Hírlap, 1841. máj. 19.) című, ésPulszky Ferenc: Szabad föld (Pesti Hirlap, 1841. szept. 4.) című cikkeit. A Fejér megyei eseményekre utalások: Fiáth Ferenc: Életem és élményeim I—II. (Bp,, 1878), valamint Madarász József: Emlékirataim 1831-1881. (Bp., 1883) c. munkákban. Wesselényi liberális-Európa tervére 1. Szózat c. már idézett munkáját, Szemere értekezése: Nemzetiségünk és a szlávság (Országgyűlési Almanach I., Pest, 1843.). A magyar kereskedelemügyre vonatkozó liberális nézetek a Pesti Hírlapban Kossuth: Angol­magyar kereskedés (1841. febr. 17.), Pefacsevics János: A közelgő országgyűlés föladata kereskedési tárgyak körül (1843. jan. 19.) és Kereskedelmi szemelvények (1843. márc. 15. és 19.), szignó nélkül: Angol-magyar kereskedés (1841. máj. 18.), Ausztria kereskedési viszonyai (1841. okt. 27.), és Külkereskedés és országos terhek felosztása (1842. ápr. 17.). A közlekedésre a későbbi fel­dolgozások közül 1. Újhelyi Géza: A Vukovár-fiumei vasút története (Bp., 1905) és Andics Erzsébet: Politikai küzdelmek a magyar közlekedésügy fejlesztése kérdésében a reformkorban (Magyar Tudomány, 10. évf. 1971.); az egykorú fontosabb megnyilatkozások a Pesti Hírlapban

Next

/
Oldalképek
Tartalom